О признании незаконными бездействий



Дело № 2-1429/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Ериной Н.П.,

при секретаре судебного заседания Чеколдаевой О.А.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

представителя ответчика ООО «ЖЭК» Хусаинова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г.Саранска, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» о признании незаконными бездействия,

установил:

Прокурор Пролетарского района г.Саранска обратился в Ленинский районный суд г.Саранска с иском, поданным в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» о признании незаконными бездействия и понуждении устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях по тем основаниям, что во дворах жилых домов № 25б по ул.Победы г.Саранска, №№ 39,41 по ул.Коваленко г.Саранска, которые обслуживаются ООО ЖЭК, детские игровые площадки не обеспечивают безопасность детей, защиту их жизни и здоровья:

-сиденье качель на придомовой территории жилых домов не защищены от коррозии, имеются шероховатости, также как и горки детских площадок, держатели качель не закреплены надлежащим образом, в связи с чем возможно получение травм детьми;

Песочницы не полностью засыпаны песком, песочница домов №№ 39,41 поломана.

Должное содержание, ремонт и оборудование детских игровых и спортивных площадок Управляющей организацией не производится.

По указанным основаниям просил суд признать незаконным бездействие ООО «ЖЭК», выразившееся в непринятии мер по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе детских игровых площадок на придомовой территории многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: ул.Победы, 25б, ул.Коваленко 39, 41 г.Саранска и обязать ООО ЖЭК устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовой территории многоквартирных жилых домов,, расположенных по адресу: ул.Победы, 25б, ул.Коваленко 39, 41 г.Саранска, а именно:

-произвести ремонт качель, в том числе сиденья качель, горок, устранить шероховатости на придомовой территории многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: ул.Победы, 25б, ул.Коваленко 39, 41 г.Саранска;

-засыпать песком песочницы, отремонтировать их.

14 июня 2011 года от прокурора Пролетарского г.Саранска Вергазова А.М. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьева Т.П. заявление об отказе от иска поддержала, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО ЖЭК Хусаинов Р.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав мнения сторон, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Согласно части второй статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Прокурор Пролетарского района г. Саранска отказался от заявленных исковых требований, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ прокурора от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку, как следует из материалов дела, требования законодательства об охране труда ответчиком выполнены.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску прокурора Пролетарского района г.Саранска, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» о признании незаконными бездействия прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течении 10 дней.

Председательствующий Н.П. Ерина