Дело № 2-1075/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года г. Саранск Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Бурлакова И.И., с участием секретаря судебного заседания – Ломшиной Н.А., с участием в деле: истца – Макеева Александра Валерьевича, его представителя Челмакина Сергея Васильевича, действующего на основании доверенности от 10.06.2011 года, ответчика – ООО «Росгосстрах», его представителя Макарова Романа Сергеевича действующего на основании доверенности от 18.01.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеева Александра Валерьевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании разницы страхового возмещения и судебных расходов, у с т а н о в и л : Макеев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 18 декабря 2010г. в 01 ч. 00 мин. на пересечении ул. Коммунистическая -ул. Рабочая г. Саранска Республики Мордовия произошло ДТП с участием следующих автомобилей: Hyundai Sonata г.р.з. №, под управлением ГР.К., ВАЗ 21120 г.р.з. № под управлением ГР.Н. и Газ 3102 г.р.з. № под его управлением. В результате автомобилю Газ 3102 г.р.з. №, принадлежащему ему на праве собственности, причинены технические повреждения. Данное ДТП произошло по вине ГР.К., который предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности, выданный Филиалом ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия Генеральное страховое агентство в г. Саранск. Согласно Акта №0003777450-001 о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу размер ущерба составил 17459 рублей 83 копейки. Данная сумма была выплачена в полном объеме. Согласно товарного чека ИП Кубанцевой Нины Николаевны стоимость расходных материалов на покраску автомобиля Газ 3102 г.р.з. № составила 9800 рублей 00 копеек. Согласно товарного чека от 22 марта 2011г. общая стоимость запчастей для ТС Газ 3102 г.р.з. № (резинки бампера, фары п/туман, лампочки) составила 1 000 рублей 00 копеек. Согласно товарного чека от 10 февраля 2011г. сумма АКБ FB 60 Ah для ТС Газ 3102 г.р.з. № составила 2 100 рублей 00 копеек. Согласно товарного чека от 22 марта 2011г. общая сумма запчастей для ТС Газ 3102 г.р.з. № (решетка, фиксаторы, эмблема) составила 2 836 рублей 00 копеек. Согласно товарного чека от 16 марта 2011г. общая сумма капота и переднего бампера для ТС Газ 3102 г.р.з. № составила 15 100 рублей 00 копеек. Согласно товарного чека от 12 марта 2011г. общая сумма запчастей для ТС Газ 3102 г.р.з. № (крыло 3102, фартук 3102, усилитель) составила 5 350 рублей 00 копеек. Согласно транспортного чека от 16 марта 2011г. сумма запчастей для ТС Газ 3102 г.р.з. № составила 1 170 рублей 00 копеек. Согласно товарного чека от 15 марта 2011г. сумма облицовки для ТС Газ 3102 г.р.з. № составила 3 500 рублей 00 копеек. Согласно товарного чека от 29 марта 2011г. сумма молдинга для ТС Газ 3102 г.р.з. № составила 1 480 рублей 00 копеек. Согласно квитанции на оплату услуг от 23 марта 2011 года общая стоимость произведенных слесарных и лакокрасочных работ транспортного средства Газ 3102 г.р.з. №, составила 31 600 рублей. Таким образом, его расходы, необходимые для проведения транспортного средства Газ 3102 г.р.з. №, в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, составляют: 73936 руб. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу разницу между действительным размером ущерба и выплаченной частью страхового возмещения в сумме 56476 рублей 17 копеек (73936,00 - 17459,83). Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу расходы по оплате Истец Макеев А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также представил ходатайство о взыскании с ответчика расходов за проведение судебной автотовароведческой экспертизы в сумме 8665 руб. 80 коп. В судебном заседании представитель истца Челмакин С.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ООО «Росгосстрах» разницу между действительным размером ущерба и выплаченной частью страхового возмещения в сумме 26259 руб. 64 коп., судебные расходы. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Макаров Р.С. исковые требования не признал, просил оставить их без удовлетворения. Суд, заслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, рассмотрев дело в пределах заявленных истцом исковых требований, считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Материалами дела установлено, что 18 декабря 2010г. в 01 ч. 00 мин. на пересечении ул. Коммунистическая -ул. Рабочая г. Саранска Республики Мордовия произошло ДТП с участием следующих автомобилей: Hyundai Sonata г.р.з. №, под управлением ГР.К., ВАЗ 21120 г.р.з. № под управлением ГР.Н. и Газ 3102 г.р.з. № под управлением Макеева А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Макеева А.В. получил механические повреждения. Автомобиль Газ 3102 г.р.з. № принадлежит Макееву А.В. на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства ( л.д. 89, 90). Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине ГР.К. Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.01.2011г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ГР.К. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия; прямое возмещение убытков - возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства. В соответствии со статьей 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Обязательное страхование собственниками транспортных средств риска своей гражданской ответственности является одним из институтов, направленных на предотвращение нарушений и защиту прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем. Одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом (статья 3). Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (подпункт а пункта 2.1 статьи 12 указанного ФЗ). Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. На основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2001г. и Постановления Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г. «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Макеев А.В. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении причиненного его автомобилю ущерба. ООО «Росгосстрах» была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта его автомобиля. Согласно Акту №0003777450-001 от 10.02.2011г. вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие ответчиком ООО «Росгосстрах» признано страховым случаем и определен размер страхового возмещения Макееву А.В.- 17459 руб. 83 коп. Выплата страхового возмещения произведена ответчиком в указанном размере. Согласно пункту 60 Правил ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. При этом, расходами, необходимыми для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, исходя из общих принципов гражданского законодательства, считаются фактически произведенные потерпевшим лицом расходы для восстановления нарушенного права. Согласно заключению судебного эксперта № 857/05-02,868/05-02 от 16.06.2011г., составленному ГУ Мордовская лаборатория судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ-3102, регистрационный знак №, по материалам гражданского дела, по состоянию на 18.12.2010г., без учета износа могла составить 58831 руб. 76 коп. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ-3102, регистрационный знак № по материалам гражданского дела, по состоянию на 18.12.2010г., с учетом износа, могла составить 43719 руб. 47 коп. расчет утраты товарной стоимости автомобиля ГАЗ-2102, регистрационный знак №, не производился, так как на момент повреждения величина эксплуатационного износа ТС превышала 35% и с даты выпуска прошло более 5 лет. Таким образом, суд приходит к выводу, что причиненный истцу ущерб в полном объеме возмещен не был. В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Макеева А.В. страховое возмещение в сумме 26259 руб. 64 коп. (43719 руб. 47 коп.- 17459 руб. 83 коп.) В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ). Согласно предоставленной квитанции истцом понесены расходы на оплату экспертизы в размере 8665 руб. 80 коп. Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу Макеева А.В. подлежит взысканию сумма за проведение экспертизы в сумме 8665 руб. 80 коп. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 987руб. 79 коп., исходя из следующего расчета: 800 +( 26259 руб. 64 коп. – 20000 руб.)*3 %. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Макеева Александра Валерьевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании разницы страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Макеева Александра Валерьевича недополученную сумму страхового возмещения в размере 26259 (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей 64 копейки, расходы на оплату услуг по проведению экспертизы в размере 8665 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 80 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 987 (девятьсот восемьдесят семь) рублей 79 копеек, всего 35913 (тридцать пять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 23 копейки. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков
государственной пошлины в сумме 1894 рубля 30 копеек.