Дело №2-1492/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Шимук В.М.,

при секретаре Пучковой А.А.,

с участием в деле истца Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), его представителей Кудинова А.А., действующего по доверенности № 1578 от 07.07.2011, Шабаевой Е.А., действующей по доверенности № 2508 от 08.10.2009 года,

ответчика Смирнова Д.А., его представителя - адвоката Власовой Е.В., действующей по ордеру № 44 от 30.06.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Смирнову Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, встречному иску Смирнова Дениса Александровича к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за выдачу кредита, взыскании суммы комиссии за выдачу кредита, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Смирнову Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Смирновым Д.А. был заключен кредитный договор № 621/0818-0000172 от 24 декабря 2008 года, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 2 346126 рублей на срок по 23.12.2013 года, с взиманием за поль­зование кредитом 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полу­ченную сумму и уплатить проценты и иные платежи на условиях, определённых договором (п.п. 1.1. Кредитного договора).

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется для оплаты транспортного средства марки «Land Rover, модель RANGE ROVER», приобретаемого у ООО МУСА МОТОРС Джей Эл Эр.

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кре­дитом начисляются ежемесячно со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой прини­мается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установлен­ный в п. 1.1. кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактиче­ского досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита.

Следующие платежи по кредиту осуществляются ежемесячно в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 кредитного договора, в виде еди­ного ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в п. 2.5 Кредитных договоров.

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа, рассчитанного по вышеуказанной формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.п. 2.2-2.4 Кредитного договора.

Согласно п. 2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения за­емщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, начисляемую по дату полного исполнения всех обязательств по погашению за­долженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нару­шения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщи­ком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В обеспечение кредитного договора заключен договор о залоге № 621/0818-0000172-з01, в соответствии с которым в залог передано приобретенное ответчиком транспортное средство автомобиль марки «Land Rover, модель RANGE ROVER», <данные изъяты>.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в пол­ном объеме.

Ответчик исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в период с 28.09.2009 по настоящее время ответчиком оплата по кредиту не производилась.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погаше­нию долга и уплате процентов, истец на основании п. 4.2.3 кредитного договора потребовал от ответчика в срок до 26.01.2011 в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 26 января 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 2277 391 рубль 33 копейки, из которых:

1891 838, 67 рублей - основной долг;

203 387, 41 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

12846, 13 рублей – пени по просроченным плановым процентам;

169319, 12 рублей – пени по просроченному долгу.

Просил взыскать со Смирнова Д.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № 621/0818-0000172 от 24 декабря 2008 года в общей сумме по состоя­нию на 26.01.2011 включительно 2277391, 33 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 19586 рублей 97 копеек.

29.06.2011 Смирнов Д.А. обратился в суд с встречным иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за выдачу кредита, взыскании суммы комиссии за выдачу кредита, процентов, компенсации морального вреда по тем основаниям, что Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ним был заключен кредитный договор № 621/0818-0000172 от 24 декабря 2008 года, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере 2 346126 рублей на срок по 23.12.2013 года, с взиманием за поль­зование кредитом 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полу­ченную сумму и уплатить проценты и иные платежи на условиях, определённых договором (п.п. 1.1. Кредитного договора). Условиями указанного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает банку комиссию за выдачу кредита в соответствии с действующими тарифами банка (пункт 2.8) и что первый платеж за кредит включает, в том числе комиссию за выдачу кредита (п. 2.5). Считает, указанное условие кредитного договора противоречит действующему законодательству. Им была оплачена комиссия за выдачу кредита в сумме 6000 рублей, которая, считает, подлежит возврату.

Просил признать недействительным условие кредитного договора об уплате комиссии за выдачу кредита, взыскать с Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму комиссии за выдачу кредита в размере 6000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1249, 02 руб., компенсацию морального вреда в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании представители истца Кудинов А.А., Шабаева Е.А. поддержали исковые требования по тем же основаниям, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Встречный иск не признали, просили оставить его без удовлетворения.

В судебное заседание ответчик Смирнов Д.А. не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.

Представитель ответчика Смирнова Д.А. – адвокат Власова Е.В. просила уменьшить размер пени и штрафа, встречный иск поддержала, просила его удовлетворить.

Заслушав объяснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежат частичному удовлетворению, встречный иск Смирнова Д.А. подлежит частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского Кодекса РФ).

На основании статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского Кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Смирновым Д.А. был заключен кредитный договор № 621/0818-0000172 от 24 декабря 2008 года, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 2 346126 рублей на срок по 23.12.2013 года, с взиманием за поль­зование кредитом 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полу­ченную сумму и уплатить проценты и иные платежи на условиях, определённых договором (п.п. 1.1. Кредитного договора) (л.д. 6-14).

В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора кредит предоставляется для оплаты транспортного средства марки «Land Rover, модель RANGE ROVER», приобретаемого у ООО МУСА МОТОРС Джей Эл Эр.

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 2.4 кредитного договора проценты за пользование кре­дитом начисляются ежемесячно со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой прини­мается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установлен­ный в пункте 1.1. кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактиче­ского досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно пункту 2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита.

Следующие платежи по кредиту осуществляются ежемесячно в сроки, внесения процентов, установленные п. 2.3 кредитного договора, в виде еди­ного ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в пункте 2.5 кредитного договора.

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа, рассчитанного по выше указанной формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с пунктами 2.2-2.4 кредитного договора.

Согласно пункту 2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения за­емщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, начисляемую по дату полного исполнения всех обязательств по погашению за­долженности (включительно).

В силу пункта 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нару­шения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщи­ком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В обеспечение кредитного договора заключен договор о залоге № 621/0818-0000172-з01, в соответствии с которым в залог передано приобретенное ответчиком транспортное средство автомобиль марки «Land Rover, модель RANGE ROVER», <данные изъяты> (л.д. 27-31).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в пол­ном объеме (л.д. 34).

Ответчик исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. В период с 28.09.2009 по настоящее время ответчиком оплата по кредиту не производилась.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погаше­нию долга и уплате процентов, истец на основании пункта 4.2.3 кредитного договора потребовал от ответчика в срок до 26.01.2011 в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты (л.д. 35).

Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 26 января 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 2277 391 рубль 33 копейки, из которых:

1891 838, 67 рублей - основной долг;

203 387, 41 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

12846, 13 рублей – пени по просроченным плановым процентам;

169319, 12 рублей – пени по просроченному долгу.

Поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом условия кредитного договора, суд считает, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае суд считает возможным уменьшить размер пени с 169 319, 12 руб. до 100 319, 12 руб.

На основании изложенного с Смирнова Д.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 621/0818-0000172 от 24.12.2008 в сумме 2208391, 33 руб.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Банка ВТБ 24 оплачено государственной пошлиной в размере 19 586 руб. 97 коп. (л.д. 5). Поскольку исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворены частично, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19241, 96 руб. (2208391,33-1000000)х0,5%+13200).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Смирнову Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Смирнова Дениса Александровича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 621/0818-0000172 от 24 декабря 2008 года в общей сумме 2208 391 (два миллиона двести восемь тысяч триста девяносто один) рубль 33 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 241 (девятнадцать тысяч двести сорок один) рубль 96 копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.М.Шимук