Дело № 2-1720/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Ериной Н.П.,

при секретаре судебного заседания Дирменжий О.В.,

с участием истца Лотванова А.Н.,

представителя ответчика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» Ваниной Л.В., действующей на основании доверенности № Д/11-176 от 28 февраля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лотванова Алексея Николаевича к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о понуждении восстановить электролинию в прежнем положении в соответствии с техническим проектом,

установил:

Лотванов А.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о понуждении восстановить электролинию в прежнем положении в соответствии с техническим проектом.

В обоснование иска указал, что 03 июня 1998 года он купил жилой дом в селе Атемар Лямбирского района Республики Мордовия по улице <адрес>, с земельным участком.

В апреле 2010 года он обнаружил, что в доме нет света, а электропровода переброшены с ближнего столба к дальнему столбу, расположенному на противоположной стороне у дома №, при этом провода были удлинены путем надвязывания. Указанное было сделано электриками Атемарского энергоучастка (подстанции).

Он обратился в филиал ОАО «МРСК Волги» - «Мордовэнерго», после чего подача электроэнергии в дом была возобновлена. Восстановить электролинию в прежнем положении ответчик отказался.

В апреле 2011 года он снова обратился к главному инженеру «Мордовэнерго» ГР.Н. с просьбой о переносе проводов на прежнее место к ближнему столбу, однако ничего сделано не было.

06 мая 2011 года он написал жалобу генеральному директору «Мордовэнерго» ГР.В., в ответе на которую зам.директора ЛялькинВ.А. потребовал от него вырубить плодовые деревья на участке ГР.Д. и приобрести различные материалы электротехнического назначения.

В связи с чем просил суд обязать ОАО «МРСК Волги» -«Мордовэнерго» восстановить электролинию в прежнем положении в соответствии с техническим проектом.

В судебном заседании истец Лотванов А.Н. предоставил заявление об отказе от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о понуждении восстановить электролинию в прежнем положении в соответствии с техническим проектом, просила суд производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» Ванина Л.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство истца Лотванова А.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и принимается судом.

Суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу ЛотвановуА.Н., что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску Лотванова Алексея Николаевича к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о понуждении восстановить электролинию в прежнем положении в соответствии с техническим проектом прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течении 10 дней.

Председательствующий Н.П. Ерина