О понуждении включить периоды работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии



Дело №2-1874/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 июля 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Ганченковой В.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,

с участием в деле:

истца – Тараканова Александра Петровича,

ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, его представителя Шерстобитовой Жанны Викторовны, действующей по доверенности № 192 от 16 февраля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Тараканова Александра Петровича к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об отмене решения от 15 июня 2011 года об отказе в назначении досрочной пенсии, понуждении включить периоды работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и назначить досрочную трудовую пенсию,

установил:

Тараканов А.П. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об отмене решения от 15 июня 2011 года об отказе в назначении досрочной пенсии, понуждении включить периоды работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и назначить досрочную трудовую пенсию.

В судебные заседания 26 июля 2011 года и 28 июля 2011 года Тараканов А.П. не явился, о времени и месте судебных заседаний был извещен своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известил.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Шерстобитова Ж.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Тараканова Александра Петровича к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об отмене решения от 15 июня 2011 года об отказе в назначении досрочной пенсии, понуждении включить периоды работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и назначить досрочную трудовую пенсию, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А. Ганченкова