Дело №2-1833/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 28 июля 2011 года г. Саранск Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Кечкиной Н.В., при секретаре судебного заседания – Бакаевой О.В., с участием в деле: истца – Абудеева Г.П., его представителя Борисова А.П., представившего доверенность № 2-1471 от 22 апреля 2011 года, ответчика – ООО «Академ строй», его директора Харитонова А.С., а также его представителя адвоката Черновой О.И., представившей ордер №15 от 18 июля 2011 года и удостоверение №363 от 23 декабря 2005 года, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Абудеева Геннадия Петровича о восстановлении на работе в ООО «Академ строй» в должности каменщика 4 разряда и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 120 000 рублей, установил: Абудеев Г.П. обратился в суд с иском о восстановлении на работе в ООО «Академ строй» в должности каменщика 4 разряда и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 120 000 рублей. В обоснование своих требований Абудеев Г.П. указал, что с 8 октября 2010 года он работал в ООО «Академ строй» в качестве каменщика 4 разряда. Приказ по трудовой книжке №21 от 8 октября 2010 года. Копия трудового договора на руки не выдавалась. Уволен он был с формулировкой по собственному желанию, при этом считает увольнение незаконным, поскольку заявления об увольнении по собственному желанию он не писал. О своем увольнении он узнал 26 марта 2011 года, когда ему и другим рабочим ООО «Академ строй» вручили трудовые книжки. Средний заработок его составил 30000 рублей ежемесячно. На основании изложенного просил суд восстановить его в ООО «Академ строй» в должности каменщика 4 разряда и взыскать с ООО «Академ строй» средний заработок в месяц за время вынужденного прогула в размере 120 000 рублей. В судебные заседания 18 июля 2011 года и 28 июля 2011 года истец Абудеев Г.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В судебном заседании представители ответчика ООО «Академ строй» Харитонов А.С., Чернова О.И. не требовали рассмотрения дела по существу. Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 371 и 372 ГПК Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Абудеева Геннадия Петровича о восстановлении на работе в ООО «Академ строй» в должности каменщика 4 разряда и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 120 000 рублей оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина