Дело №2-1671/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 26 июля 2011 года г. Саранск Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – Кечкиной Н.В., с участием секретаря судебного заседания – Бакаевой О.В., с участием в деле: истца - Павлова В.А., его представителя Морозовой Н.В., адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита», представившей ордер № 44 от 22 июля 2011 года и удостоверение № 115 от 27 декабря 2002 года, ответчицы – Мещеряковой Н.В., ее представителей Мяльдзиной Р.А. и Ситкиной Е.Ю., действующих на основании части шестой ст. 53 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу по иску Павлова Владимира Алексеевича к Мещеряковой Надежде Васильевне о прекращении права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между ним и Мещеряковой Надеждой Васильевной и выделе доли в натуре, установил: Павлов В.А. обратился в суд с иском к Мещеряковой Надежде Васильевне о прекращении права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между ним и Мещеряковой Надеждой Васильевной и выделе доли в натуре. В обоснование исковых требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28 августа 2009 года, выданного нотариусом Саранского нотариального округа Илюшкиной О.Г. по реестру 16 5662, он является собственником 59/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Свидетельство зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по РМ. Дом стоит на земельном участке площадью 585 кв.м., 1/2 доля которого принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13 января 2009 года. Данное свидетельство также зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по РМ. Собственницей второй половины земельного участка и 41/100 долей жилого дома является Мещерякова Н.В. По праву наследования в его собственность перешла доля дома, общей площадью 59.8 кв.м., в том числе жилой - 45,5 кв.м, состоящая из жилой комнаты площадью 20,4 кв.м, обозначенная в техническом паспорте под литером А, жилой комнаты площадью 7,9 кв. м, обозначенная в техническом паспорте под литером АЗ, жилых комнат площадью 6,0 кв.м., 11,2 кв.м, обозначенных в техническом паспорте под литером А4, кухни площадью 14.3 кв.м, обозначенной в техническом паспорте под литером А5, холодной пристройки, размером 3,5x1,1 м, обозначенной в техническим паспорте под литером «а1». Мещерякова Н.В. пользуется долей дома, состоящей из жилой комнаты площадью 20,4 кв.м, обозначенной в техническом паспорте под литером А, жилой комнаты площадью 11,1 кв. м, обозначенной в техническом паспорте под литером А1, кухни площадью 9,4 кв.м, и санузла площадью 1,2 кв.м, обозначенные в техническом паспорте под литером А2. Согласно данным технического паспорта на земельном участке, прилегающем к дому, имеются самовольные постройки. Самовольной постройкой значится пристройка под литером А2 и холодная пристройка под литером «а». В свидетельстве о праве на наследство по завещанию, на основании которого он является собственником доли дома, указано, что жилой дом имеет общую площадь 91,3 кв.м, т.е. это без учета самовольных построек. Но из этой площади ему должно принадлежать 65/100 долей жилого дома, а с учетом самовольных построек — 59/100 долей. Он предложил Мещеряковой Н.В. прекратить в добровольном порядке долевую собственность и определить в собственности части дома. Но получил на это отказ. На основании изложенного просил суд прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между ним и Мещеряковой Надеждой Васильевной и выделить его долю в размере 59/100 долей жилого дома в натуре и признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,8 кв.м., в том числе жилой - 45,5 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 20,4 кв.м, обозначенной в техническом паспорте под литером А, жилой комнаты площадью 7,9 кв. м, обозначенной в техническом паспорте под литером АЗ, жилых комнат площадью 6,0 кв.м., 11,2 кв.м, обозначенных в техническом паспорте под литером А4, кухни площадью 14,3 кв.м, обозначенной в техническом паспорте под литером А5, холодной пристройки, размером 3,5x1,1 м, обозначенной в техническим паспорте под литером «а1». В судебном заседании 26 июля 2011 года истец Павлов В.А. и ответчица Мещерякова Н.В. выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях. Истец Павлов В.А. и ответчик Мещерякова Н.В. пришли к тому, что общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, без учета самовольных построек составляет 91,3 кв.м., в том числе жилой - 77,0 кв.м. Павлов В.А. пользуется долей жилого дома общей площадью 59,8 кв.м., в том числе жилой - 45,5 кв.м, состоящей из жилой комнаты площадью 20,4 кв.м, обозначенной в техническом паспорте под литером А, жилой комнаты площадью 7,9 кв. м, обозначенной в техническом паспорте под литером АЗ, жилых комнат площадью 6,0 кв.м,, 11,2 кв.м, обозначенных в техническом паспорте под литером А4, кухни площадью 14,3 кв.м, обозначенной в техническом паспорте под литером А5, холодной пристройки, размером 3,5x1,1 м, обозначенной в техническим паспорте под литером «а1». Мещерякова Н.В. пользуется долей дома, общей площадью 31,5 кв.м., состоящая из жилой комнаты площадью 20,4 кв.м, обозначенная в техническом паспорте под литером А, жилой комнаты площадью 11,1 кв. м, обозначенной в техническом паспорте под литером А1. Каждую долю возможно выделить в натуре. Стороны согласны прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между Павловым Владимиром Алексеевичем и Мещеряковой Надеждой Васильевной. Выделить долю Павлова Владимира Алексеевича в размере 59/100 долей жилого дома в натуре и признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 59,8 кв.м., в том числе жилой - 45,5 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 20,4 кв.м, обозначенной в техническом паспорте под литером А, жилой комнаты площадью 7,9 кв. м, обозначенной в техническом паспорте под литером А3, жилых комнат площадью 6,0 кв.м., 11,2 кв.м., обозначенных в техническом паспорте под литером А4, кухни площадью 14,3 кв.м, обозначенной в техническом паспорте под литером А5, холодной пристройки, размером 3,5x1,1 м, обозначенной в техническим паспорте под литером «а1». Выделить долю Мещеряковой Надежды Васильевны в размере 41/100 долей жилого дома в натуре и признать за ней право собственности на часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 31,5 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 20,4 кв.м, обозначенной в техническом паспорте под литером А, жилой комнаты площадью 11,1 кв.м, обозначенной в техническом паспорте под литером А1. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими. В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения. Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству. До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Павловым Владимиром Алексеевичем к Мещеряковой Надеждой Васильевной по гражданскому делу по иску Павлова Владимира Алексеевича к Мещеряковой Надежде Васильевне о прекращении права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между ним и Мещеряковой Надеждой Васильевной и выделе доли в натуре на следующих условиях: Прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между Павловым Владимиром Алексеевичем и Мещеряковой Надеждой Васильевной. Выделить долю Павлова Владимира Алексеевича в размере 59/100 долей жилого дома в натуре и признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 59,8 кв.м., в том числе жилой - 45,5 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 20,4 кв.м., обозначенной в техническом паспорте под литером А, жилой комнаты площадью 7,9 кв. м, обозначенной в техническом паспорте под литером А3, жилых комнат площадью 6,0 кв.м., 11,2 кв.м., обозначенных в техническом паспорте под литером А4, кухни площадью 14,3 кв.м., обозначенной в техническом паспорте под литером А5, холодной пристройки, размером 3,5x1,1 м., обозначенной в техническим паспорте под литером «а1». Выделить долю Мещеряковой Надежды Васильевны в размере 41/100 долей жилого дома в натуре и признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 31,5 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 20,4 кв.м, обозначенной в техническом паспорте под литером А, жилой комнаты площадью 11,1 кв. м, обозначенной в техническом паспорте под литером А1. Производство по гражданскому делу по иску Павлова Владимира Алексеевича к Мещеряковой Надежде Васильевне о прекращении права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между ним и Мещеряковой Надеждой Васильевной и выделе доли в натуре прекратить. Повторное обращение Павлова Владимира Алексеевича в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения. Председательствующий Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина