Дело № 2-1735/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июля 2011 года г. Саранск Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Шимук В.М., при секретаре Пучковой А.А., с участием в деле: истца старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И.М., ответчика ООО «Домоуправляющая компания 22», его представителя Панюшкина Н.А., действующего по доверенности от 01.06.2010 № 01/10, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Домоуправляющая компания № 22» о возложении обязанности выполнить мероприятия, направленные на устранение обстоятельств, создающих опасность для жизни и здоровья граждан, у с т а н о в и л: прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Домоуправляющая компания № 22» о возложении обязанности выполнить мероприятия, направленные на устранение обстоятельств, создающих опасность для жизни и здоровья граждан. В обоснование своих исковых требований указал, что проведенной прокуратурой Ленинского района г. Саранска 18.06.2011 проверкой в деятельности ООО «Домоуправляющая компания № 22», расположенного по адресу г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 23, выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму. Установлено, что общество на основании заключенного 01.07.2008 с собственниками помещений жилого дома № 46 по ул. Пролетарская г. Саранска договором управления многоквартирным домом, с 01.07.2008 и по настоящее время является управляющей организацией данного дома и осуществляет его обслуживание и текущий ремонт. В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов по пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Правила пожарной безопасности, утвержденные Приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313, устанавливают требования пожарной безопасности в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, охраны окружающей среды (пункт 1). Согласно пункту 44 Правил двери чердачных помещений, а также технических этажей и подвалов, в которых по условиям технологии не требуется постоянного пребывания людей, должны быть закрыты на замок. На дверях указанных помещений должна быть информация о месте хранения ключей. Окна чердаков, технических этажей и подвалов должны быть остеклены и постоянно закрыты. В ходе проведенного 18.06.2011 в 15:50 осмотра жилого дома № 46 по ул. Пролетарская г. Саранска установлено, что входная дверь в подвальное помещение подъезда № 4 данного жилого дома не закрыта на запорное устройство. Запорное устройство на данной двери находится в неисправном состоянии. Таким образом, обществом нарушены вышеуказанные положения законодательства о пожарной безопасности. Данные нарушения закона влекут собой угрозу террористического акта, так как создают условия, способствующие его совершению, что в свою очередь противоречит основному принципу борьбы с терроризмом - предупреждению терроризма путем устранения причин и условий, способствующих совершению террористических актов (статья 3 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»). Вышеуказанные нарушения требований федерального законодательства создают опасность причинения вреда здоровью и жизни граждан в результате пожара или террористического акта. Просил обязать ООО «Домоуправляющая компания № 22» закрыть на замок входную дверь в подвальное помещение подъезда № 4 жилого дома № 46 по ул. Пролетарская г. Саранска и разместить на указанных дверях информацию о месте хранения ключа. Взыскать с ООО «Домоуправляющая компания № 22» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 4000 рублей. Истец прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, отказался от иска к ООО «Домоуправляющая компания № 22» о возложении обязанности выполнить мероприятия, направленные на устранение обстоятельств, создающих опасность для жизни и здоровья граждан, о чем представил письменное заявление. Суд считает принять отказ истца прокурор Ленинского района г. Саранска от исковых требований к ООО «Домоуправляющая компания № 22» о возложении обязанности выполнить мероприятия, направленные на устранение обстоятельств, создающих опасность для жизни и здоровья граждан, поскольку он отказался от иска, представив об этом письменное заявление, сделал это добровольно, без чьего-либо вмешательства, принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В силу статьи 221 ГПК Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного суд считает, производство по делу иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Домоуправляющая компания № 22» о возложении обязанности выполнить мероприятия, направленные на устранение обстоятельств, создающих опасность для жизни и здоровья граждан, подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации суд о п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Домоуправляющая компания № 22» о возложении обязанности выполнить мероприятия, направленные на устранение обстоятельств, создающих опасность для жизни и здоровья граждан, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что согласно статьям 220-221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней через Ленинский районный суд г.Саранска. Председательствующий Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.М. Шимук