Дело №2-1704/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2011 года г. Саранск Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Бурлакова И.И., с участием секретаря судебного заседания – Ломшиной Н.А., с участием в деле: истца – помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Князькиной Т.В., ответчика МДОУ «Детский сад № 65», заведующей Климиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, действующего в защиту неопределенного круга лиц, о понуждении МДОУ «Детский сад № 65 комбинированного вида», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Попова, д. 48, выполнить требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, установил: Прокурор Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о понуждении МДОУ «Детский сад № 65 комбинированного вида», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Попова, д. 48, выполнить требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В обоснование иска указано, что прокуратурой Ленинского района г. Саранска установлено, что МДОУ «Детский сад № 65 комбинированного вида», расположенное по адресу: ул. Попова, д. 48, г. Саранска, осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии серии А № 316630, выданной Министерством образования Республики Мордовия 05.03.2010г. При этом дошкольным образовательным учреждением не обеспечивается соблюдение законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Проверкой, проведенной 06.06.2011г. прокуратурой района с привлечением специалиста Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия, установлено, что требования указанного законодательства в Учреждении не выполняются. Согласно ст. 51 Закона Российской Федерации «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся. В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями. Образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников образовательного учреждения. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, юридическими лицами санитарных правил, как составной части осуществляемой ими деятельности, а также посредством мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и т.п. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. Проверкой выявлены следующие нарушения. В нарушение п. 3.7 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных организациях» на асфальтном покрытии групповых площадок имеются выбоины и сколы, что может повлечь причинение вреда здоровью детей. На территории детской игровой площадки используется шаткая деревянная конструкция. В нарушение п. 3.13 СанПиН 2.4.1.2660-10 из 11 песочниц лишь в 3 произведена замена песка, в остальных 8 используется прошлогодний песок, что не исключает возможности заражения детей инфекционными заболеваниями. В нарушение п. 3.9 СанПиН 2.4.1.2660-10 крыши теневых навесов ветхие, целостность покрытия нарушена. Перегородки в навесах сломаны. Пол в навесх неровный, с выбоинами. В нарушение п. 5.1 СанПиН 2.4.1.2660-10 на стенах во 2 младшей группе спальне имеются разводы от протечки кровли. На стенах в умывальной зоне группы № 11 нарушена целостность кафельной плитки. В нарушение п. 5.5 СанПиН 2.4.1.2660-10 нарушена целостность половой плитки в раздевалке группы № 8, а также в раздевалке и в помещении подготовительной группы. В нарушение п. 6.2 СанПиН 2.4.1.2660-10 двери шкафов в раздевалке подготовительной группы требуют ремонта. В нарушение п. 14.13 СанПиН 2.4.1.2660-10 в группе № 8 и в подготовительной группе используется столовая посуда со сколами. Наличие вышеуказанных нарушений свидетельствует о нарушении прав интересов детей, которое заключается, прежде всего, в нарушении ст. 38 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой детство находится под особой защитой государства. Просит обязать МДОУ «Детский сад № 65 комбинированного вида», расположенный по адресу: г. Саранск, ул. Попова, д. 48, выполнить требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в частности, в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести ремонт асфальтного покрытия групповых площадок, устранив выбоины и сколы; демонтировать деревянную конструкцию, находящуюся на территории групповой площадки, так как она может повлечь причинение вреда здоровью детей; произвести замену песка в песочницах; произвести ремонт теневых навесов; произвести ремонт стен во 2 младшей группе и спальне 2 младшей группы; произвести ремонт кафельной плитки на стенах в умывальной зоне группы В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Князькина Т.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании заведующая МДОУ «Детский сад № 65» Климина С.А. исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска признала в полном объеме. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. До принятия судом признания ответчиком иска, последнему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор при обращении в суд общей юрисдикции с заявлением в защиту неопределенного круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4 000 рублей. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: исковые требования прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, действующего в защиту неопределенного круга лиц, о понуждении МДОУ «Детский сад № 65 комбинированного вида», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Попова, д. 48, выполнить требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения удовлетворить. Обязать МДОУ «Детский сад № 65 комбинированного вида», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Попова, д. 48, выполнить в трехмесячный срок с момента вступления решения в законную силу требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно: 1. произвести ремонт асфальтного покрытия групповых площадок, устранив выбоины и сколы; 2. демонтировать деревянную конструкцию, находящуюся на территории групповой площадки, так как она может повлечь причинение вреда здоровью детей; 3. произвести замену песка в песочницах; 4. произвести ремонт теневых навесов; 5. произвести ремонт стен во 2 младшей группе и спальне 2 младшей группы; 6. произвести ремонт кафельной плитки на стенах в умывальной зоне группы №11; 7. произвести ремонт половой плитки в раздевалке группы № 8, а также в раздевалке и в помещении подготовительной группы; 8. произвести ремонт дверей шкафов в раздевалке подготовительной группы. Взыскать с МДОУ «Детский сад № 65 комбинированного вида» в доход городского округа Саранск государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков
№11; произвести ремонт половой плитки в раздевалке группы № 8, а также в раздевалке и в помещении подготовительной группы; произвести ремонт дверей шкафов в раздевалке подготовительной группы. Взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2000 рублей.