Дело №2-1967/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

2 августа 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания Жирновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению Станчуляка Николая Николаевича о признании незаконными действий оперуполномоченного ОРЧ БЭП МВД по Республике Мордовия и возложении обязанности вернуть изъятый ноутбук,

установил:

Станчуляк Н.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий оперуполномоченного ОРЧ БЭП МВД по Республике Мордовия и возложении обязанности вернуть изъятый ноутбук.

29 июля 2011 года Станчуляк Н.Н. обратился в суд с заявлением об отказе от заявления в связи с добровольным урегулированием спора и производство по делу просил прекратить.

В судебное заседание заявитель Стунчуляк Н.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известил.

В судебное заседание должностное лицо, чье действие обжалуется, оперуполномоченный ОРЧ БЭП МВД по Республике Мордовия ГР.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известил.

Рассмотрев заявление Станчуляка Н.Н., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Заявитель Станчуляк Н.Н. отказался от своих требований, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ заявителя от требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Станчуляку Н.Н. разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением об отказе от заявления.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Станчуляка Николая Николаевича отказ от заявления о признании незаконными действий оперуполномоченного ОРЧ БЭП МВД по Республике Мордовия и возложении обязанности вернуть изъятый ноутбук, производство по делу прекратить.

Повторное обращение Станчуляка Николая Николаевича по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов