Дело №2-1908/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

4 августа 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи - Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Чеколдаевой О.А.,

с участием представителя ответчика – Администрации городского округа Саранск – Стансковой Е.В., действующей на основании доверенности №261-д от 8 декабря 2010 г.,

представителя третьего лица - Казенного учреждения городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» - Волковой Н.В., действующей на основании доверенности №03 от 21 января 2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумилкина Сергея Ивановича, Ионовой Юлии Сергеевны и Лысовой Елены Сергеевны к Администрации городского округа Саранск о признании отказа незаконным, о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Шумилкин С.И., Ионова Ю.С. и Лысова Е.С. обратились в Ленинский районный суд г. Саранска с исковым заявлением к Администрации городского округа Саранск о признании отказа незаконным, о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

Истцы Шумилкин С.И., Ионова Ю.С. и Лысова Е.С. дважды не явились в суд – 3 августа 2011 г. и 4 августа 2011 г., о времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В материалах дела отсутствует заявление истцов о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Саранск – Станскова Е.В., представитель третьего лица - Казенного учреждения городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» - Волкова Н.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении иска по существу.

Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление Шумилкина Сергея Ивановича, Ионовой Юлии Сергеевны и Лысовой Елены Сергеевны к Администрации городского округа Саранск о признании отказа незаконным, о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации без рассмотрения и разъяснить Шумилкину С.И., Ионовой Ю.С. и Лысовой Е.С. их право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Шумилкина Сергея Ивановича, Ионовой Юлии Сергеевны и Лысовой Елены Сергеевны к Администрации городского округа Саранск о признании отказа незаконным, о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Шумилкину Сергею Ивановичу, Ионовой Юлии Сергеевне и Лысовой Елене Сергеевне их право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья З.В. Крысина