О понуждении выполнить мероприятия по исполнению законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения



Дело №2-1631/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

2 августа 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Ганченковой В.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,

с участием в деле:

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой Инны Михайловны,

ответчика – заведующей МДОУ «Детский сад №124 комбинированного вида» Жевайкиной Татьяны Александровны,

ответчика - Администрации городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению прокурора Ленинского района г. Саранска в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад №124 комбинированного вида» о понуждении выполнить мероприятия по исполнению законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Саранска обратился в суд с заявлением к МДОУ «Детский сад №124 комбинированного вида» о понуждении выполнить мероприятия по исполнению законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В обоснование своих требований указал, что проверкой в МДОУ «Детский сад №124 комбинированного вида», проведенной прокуратурой района, установлено, что не обеспечивается соблюдение законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Проверка, проведенная 6 июня 2011 года прокуратурой района с привлечением специалиста Управления Роспотребнадзора по РМ, установила, что требования указанного законодательства в Учреждении не выполняются.

Просил суд обязать МДОУ «Детский сад № 124 комбинированного вида» выполнить требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в частности, в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу:

- произвести замену песка на игровых площадках. Закрывать песочницы в
отсутствии детей (в том числе в ночное время) во избежание загрязнения песка.

- обеспечить равномерное искусственное освещение помещений 1-ой и 2-ой
ясельных групп, 4 группы (в том числе в спальни), 1 старшей логопедической
группы, заменив неисправные осветительные приборы;

- произвести ремонт стен в 1-ой ясельной группе;

-     в 1-ой ясельной группе произвести замену столов, используемых для
размещения дидактических пособий;

-     произвести ремонт в туалетной комнате 2-ой ясельной группы;

- произвести ремонт стены в буфетной 5 группы (восстановить кафельную

плитку);

- произвести замену линолеума в 1-ой ясельной группе,.4 и 5 группах.

- произвести замену столовой посуды во 2-ой ясельной группе, 4 и 5 группах,

1 старшей логопедической группе;

- установить в туалетных комнатах 4 и 5 группы шкафы для уборочного

инвентаря.

- произвести замену стола для обработки пищевых продуктов, выполненного

из полимерного материала (пластик0) на цельнометаллический;

- помещение пищеблока оборудовать двухсекционной ванной для мытья

кухонной посуды;

- оборудовать ванны для мытья кухонной посуды гибкими шлангами для

ополаскивания кухонной посуды;

- установить в помещении пищеблока шкаф (либо стеллажи) для хранения

хлеба.

2 августа 2011 года прокурор Ленинского района г. Саранска Мельников В.В. обратился в суд с заявлением об отказе от своих исковых требований к МДОУ «Детский сад№124 комбинированного вида» в связи с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для заявленных требований.

В судебном заседании прокурор Мещерякова И.М. поддержала заявление об отказе от исковых требований к МДОУ «Детский сад №124 комбинированного вида» по тем же основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика заведующая Жевайкина Т.А. не возразила относительно принятия судом отказа прокурора от иска.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо было извещено своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки указанное лицо суд не известило.

Рассмотрев заявление прокурора Ленинского района г. Саранска, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Прокурор Ленинского района г. Саранска Мельников В.В. отказался от своих исковых требований, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истца от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа истца от иска прокурору разъяснены последствия совершения такого процессуального действия.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от прокурора Ленинского района г. Саранска Мельникова В.В. отказ от иска, производство по делу прекратить.

Повторное обращение прокурора Ленинского района г. Саранска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А. Ганченкова