О понуждении выполнить мероприятия по исполнению законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения



Дело №2-1660/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

2 августа 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Ганченковой В.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,

с участием в деле:

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой Инны Михайловны,

ответчика – заведующей МДОУ «Детский сад №29» Милушкиной Татьяны Ивановны,

ответчика - Администрации городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению прокурора Ленинского района г. Саранска в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад №29» о понуждении выполнить мероприятия по исполнению законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Саранска обратился в суд с заявлением к МДОУ «Детский сад №29» о понуждении выполнить мероприятия по исполнению законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В обоснование своих требований указал, что проверкой в МДОУ «Детский сад №29», проведенной прокуратурой района, установлено, что не обеспечивается соблюдение законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Проверка, проведенная 15 июня 2011 года прокуратурой района с привлечением специалиста Управления Роспотребнадзора по РМ, установила, что требования указанного законодательства в Учреждении не выполняются.

Просил суд обязать МДОУ «Детский сад № 29» выполнить требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в частности, в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу:

- произвести ремонт пола теневого навеса;

- произвести ремонт пола в манеже, находящемся на территории детской

игровой площадки;

- произвести замену неисправных ламп в спальнях ясельной группы и группы

N* 4, в помещениях групп №№ 2, 4, 5, 7, 8, 9;

- произвести ремонт пола в туалетной комнате ясельной группы
восстановить целостность кафельной половой плитки);

- произвести замену линолеума в раздевалках ясельной группы и групп №№

4. 9. 2, а также в спальне группы № 5;

- произвести ремонт стен и потолков в помещении группы № 7, помещении и
спальне группы № 8, спальне и буфетной группы № 5, буфетной ясельной группы;

- произвести ремонт стены в умывальной зоне туалетной комнаты группы №
4 (восстановить целостность кафельного покрытия);

- произвести замену смесителей в умывальной зоне туалетной комнаты
группы № 8, буфетной комнате группы № 9;

- заменить столовую посуду (тарелки) в группах № №2,3.

2 августа 2011 года прокурор Ленинского района г. Саранска Мельников В.В. обратился в суд с заявлением об отказе от своих исковых требований к МДОУ «Детский сад№29» в связи с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для заявленных требований.

В судебном заседании прокурор Мещерякова И.М. поддержала заявление об отказе от исковых требований к МДОУ «Детский сад №29» по тем же основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика заведующая Милушкина Т.И. не возразила относительно принятия судом отказа прокурора от иска.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо было извещено своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки указанное лицо суд не известило.

Рассмотрев заявление прокурора Ленинского района г. Саранска, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Прокурор Ленинского района г. Саранска Мельников В.В. отказался от своих исковых требований, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истца от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа истца от иска прокурору разъяснены последствия совершения такого процессуального действия.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от прокурора Ленинского района г. Саранска Мельникова В.В. отказ от иска, производство по делу прекратить.

Повторное обращение прокурора Ленинского района г. Саранска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А. Ганченкова