РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Ганченковой В.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,

с участием в деле:

истца - Галкина Олега Вадимовича, его представителя Мещерякова Николая Михайловича, действующего по доверенности от 6 июля 2011 года,

ответчика - Галкина Вадима Сергеевича, его представителя адвоката Мамагеишвили Владимира Демурьевича, действующего по ордеру № 108 от 28 июля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина Олега Вадимовича к Галкину Вадиму Сергеевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саранск, <адрес>,

установил:

Галкин О.В. обратился в суд с иском к Галкину В.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саранск, <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г. Саранск, <адрес>. В данной квартире помимо него зарегистрированы по месту жительства его родители: ответчик – Галкин В.С., хотя уже длительное время там не проживает, и ГР.К. Брак между Галкиным В.С. и ГР.К. с 7 июля 1987 года расторгнут.

Просит суд признать Галкина В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саранск, <адрес>.

В судебное заседание истец Галкин О.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил, при этом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Мещеряков Н.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Галкин В.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.

Представитель ответчика адвокат Мамагеишвили В.Д. исковые требования истца не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца Галкин О.В. является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саранск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия (л.д. 7).

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саранск, <адрес> Галкин О.В. приобрел на основании договора дарения квартиры от 28 июля 2005 года

На момент рассмотрения дела в жилом помещении по адресу: г. Саранск, <адрес> по месту жительства зарегистрирован ответчик Галкин В.С.

В судебном заседании установлено, что ответчик Галкин В.С. не проживает в спорном жилом помещении с 1995 года. Выехав из квартиры, забрал все свои вещи, что подтверждается свидетельскими показаниями ГР.Н.

Таким образом, Галкин В.С. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку с момента выезда он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения.

При этом регистрация или отсутствие его регистрации по вышеуказанному месту жительства сама по себе не может повлиять на его жилищные права, поскольку в силу статей 18, 27, 55 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Вместе с тем, сохранение против воли собственников жилого помещения регистрации ответчика по вышеуказанному месту жительства препятствует осуществлению истцу в полном объеме принадлежащих ему прав владения и пользования таким имуществом, предусмотренных частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 209 ГК Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные нормы закона содержит и Гражданский кодекс Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах Галкин В.С. утратил право на данное жилое помещение.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Галкина Олега Вадимовича к Галкину Вадиму Сергеевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саранск, <адрес> , удовлетворить.

Признать Галкина Вадима Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г. Саранск, <адрес>.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А.Ганченкова