Дело №2-2091/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 сентября 2011 года г. Саранск Ленинский районный суд г. Саранска в составе: председательствующего – судьи Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания – Жирновой С.Ю., с участием в деле: истца – Овсянкина Д.С., его представителя – Нелюбиной Т.К., адвоката, представившей удостоверение №454 от 22 сентября 2009 года и ордер №031 от 8 сентября 2011 года, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Овсянкина И.И., ответчика – Администрации городского округа Саранск, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Овсянкиной Л.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Казённого учреждения городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади», его представителя – Цымдянкина Н.И., представившего доверенность №02 от 26 января 2011 года, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариуса города Саранска Березиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянкина Дмитрия Сергеевича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Саранск, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м., установил: Овсянкин Д.С. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Саранск, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м. В обоснование своих требований Овсянкин Д.С. указал, что Дата умер его отец ГР.О. После его смерти он обратился к нотариусу г. Саранска Березиной Н.А. для оформления наследства, которая постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 19 июля 2011 года №205 отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не были представлены правоустанавливающие документы на квартиру, расположенную по адресу: г. Саранск, <адрес>. Между тем его отец еще при жизни 14 декабря 2010 года обратился в МУ «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» с целью оформления вместе со своими родителями Овсянкиной Л.В. и Овсянкиным И.И. в общую долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: г. Саранск, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м. Его отец сдал все документы для приватизации квартиры, что свидетельствует о желании приватизировать ее. Однако ввиду скоропостижной смерти он не успел получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру. Просил суд признать право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Саранск, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м. В судебном заседании истец Овсянкин Д.С. и его представитель Нелюбина Т.К. исковые требования поддержали по тем же самым основаниям, просили суд их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Саранск, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Овсянкин И.И., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус города Саранска Березина Н.А. не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица были извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки в суд не известили, при этом Токарев С.А. от имени Администрации городского округа Саранск, Нажалкин А.И. от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия и нотариус г. Саранска Березина Н.А. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Овсянкина Д.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как это следует из письменных доказательств, после смерти ГР.О., умершего Дата, открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Саранск, <адрес>. 12 июля 2011 года сын и мать ГР.О., Овсянкин Д.С. и Овсянкина Л.В., обратились к нотариусу г. Саранска Березиной Н.А. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после его смерти, в виде автомобиля марки HYUNDAI TUCSON №, 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Саранск, <адрес> и земельного участка и жилого дома, находящихся в Пензенской области, <адрес>. Постановлением нотариуса г. Саранска Березиной Н.А. от 19 июля 2011 года Овсянкину Д.С. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Дата ГР.О., поскольку не представлены правоустанавливающие документы на квартиру, расположенную по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <адрес> (л.д.6). В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи от 13 декабря 2010 года квартира, расположенная по адресу: г. Саранск, <адрес>, была передана в общую долевую собственность Овсянкина И.И., Овсянкиной Л.В. и ГР.О. 20 января 2011 года ГР.О. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. На основании свидетельства о государственной регистрации права № за ГР.О. было зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Саранск, <адрес>. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что наследниками к имуществу ГР.О. являются его родители, супруга и сын. Из материалов наследственного дела следует, что отец наследодателя Овсянкин И.И. отказался от причитающейся ему доли на наследство, супруга наследодателя не обращалась с заявлением о принятии наследства. Овсянкина Л.В. отказалась в судебном заседании от принятия наследства и пояснила, что она не возражает относительно иска Овсянкина Д.С. о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Саранск, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м., в связи с чем от указанного наследства отказывается. В этой связи исковые требования Овсянкина Д.С. о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Саранск, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м. подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Овсянкина Дмитрия Сергеевича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Саранск, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м. удовлетворить. Признать за Овсянкиным Дмитрием Сергеевичем право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Саранск, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов