Дело №2-1926/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 сентября 2011 года г. Саранск Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Крысиной З.В., при секретаре судебного заседания – Чеколдаевой О.А., с участием истицы – Соколовой И.Н., ее представителя – Иркина С.А., действующего по доверенности от 17 февраля 2011 г., представителя ответчика филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия Ивановой Л.М., действующей по доверенности от 18 января 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Ирины Николаевны к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил: Соколова И.Н. обратилась в суд с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований Соколова И.Н. указала, что 29 ноября 2010 г. примерно в 21 час 00 минут на участке автодороги Саранск-Б.Березники, 2-й км, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак № под управлением Кочкурова Сергея Александровича и автомобиля марки «Мазда-3» государственный регистрационный знак № под управлением Соколовой Ирины Николаевны. Автомобиль истицы получил механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя Кочкурова С.А., гражданская ответственность которого застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия. Для получения страхового возмещения истица обратилась в филиал ООО «Росгосстрах». В выплате страхового возмещения ей отказано. С чем она не согласна. Просит суд взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия в ее пользу страховое возмещение в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 899 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 817 рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере 30 000 рублей, расходы за услуги нотариуса в размере 540 рублей, почтовые расходы в размере 247 руб. 66 коп., расходы за производство оценки поврежденного транспортного средства в размере 5 500 рублей. Истица Соколова И.Н. и ее представитель Иркин С.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия Иванова Л.М. исковые требования не признала, при этом пояснила, что филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия не является самостоятельным юридическим лицом, следовательно, не может являться надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу. Председательствующим истице разъяснена сущность статьи 41 ГПК Российской Федерации о замене ненадлежащего ответчика. Между тем от истицы такого ходатайства не поступило. В судебное заседание третье лицо – Кочкуров С.А. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к нижеследующему. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям. Из материалов дела следует, что 29 ноября 2010 г. примерно в 21 час 00 минут на участке автодороги Саранск-Б.Березники, 2-й км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак № под управлением Кочкурова Сергея Александровича и автомобиля марки «Мазда-3» государственный регистрационный знак № под управлением Соколовой Ирины Николаевны. В результате произошедшего 29 ноября 2010 г. дорожно-транспортного происшествия, автомобиль марки «Мазда-3» государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29 ноября 2010 г. (л.д. 10). Виновным в произошедшем дорожно-транспортном признан водитель автомобиля марки «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак № - Кочкуров С.А. Гражданская ответственность Кочкурова С.А. застрахована в ООО «Росгоссстрах», что сторонами не оспаривается. Между тем истица обратилась в суд с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия. В силу же статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении, обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В силу статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом, и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривается сторонами, само юридическое лицо - ООО «Росгосстрах» расположено по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3. В г. Саранске расположен его филиал. Следовательно, филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия, привлеченное истцом в качестве ответчика, не является самостоятельным юридическим лицом. Таким образом, филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия в силу закона является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу. В силу статьи 41 ГПК Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Судом разъяснено истице Соколовой И.Н. ее право заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика другим лицом, однако ходатайство или согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим от истицы не поступило, в связи с чем суд рассматривает дело по предъявленному иску. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Соколовой Ирины Николаевны к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворению не подлежат, так как предъявлены к ненадлежащему ответчику. На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: исковые требования Соколовой Ирины Николаевны к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий З.В.Крысина