Дело №2-1112/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Чеколдаевой О.А.,

с участием в судебном заседании:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И.М.,

истца – Филиппова В.В., его представителя – адвоката Екония Л.Ю., действующей по ордеру №19 от 11 апреля 2011 г.,

представителя ответчика – Министерства внутренних дел по Республики Мордовия Макшановой Н.А., действующей по доверенности №40/2 от 11 января 2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Виталия Викторовича к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании за счет средств федерального бюджета недополученных сумм возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с 14 декабря 2010 г. по 31 июля 2011 г. в размере 148 460 руб. 68 коп. и взыскании за счет средств федерального бюджета с 1 августа 2011 г. ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 20250 руб. 60 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке при изменении размера денежного содержания сотрудников органов внутренних дел,

установил:

Филиппов В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

В обоснование своих требований истец Филиппов В.В. указал, что он проходил службу в органах внутренних дел Республики Мордовия с 1 апреля 1993 г. по 13 декабря 2010 г. в должности инспектора отделения организации деятельности по борьбе с правонарушениями в сфере экономики центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства МВД по Республике Мордовия.

В период прохождения службы 14 января 2008 г. при исполнении служебных обязанностей получил <данные изъяты>.

В соответствии заключением военно-врачебной комиссии МВД по РМ от 10 декабря 2010 г. установлена причинно-следственная связь с полученной <данные изъяты> (14 января 2008 г.) с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в редакции «военная травма» и определена категория годности к военной службе в формулировке «ограниченно годен к военной службе».

Приказом и.о. министра внутренних дел Республики Мордовия от 13 декабря 2010 г. № 2269л/с он уволен со службы по пункту «з» части 7 статьи 19 Закона РФ «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья).

Заключением учреждения медико-социальной экспертизы от 17 февраля 2011 г. ему установлена <данные изъяты> группа инвалидности вследствие травмы в период с 17 февраля 2011 г. по 1 марта 2012 г.

Он обратился к ответчику с рапортом о выплате сумм в возмещение вреда.

Однако выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей, ему до настоящего времени не производятся.

Просил суд взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в его пользу суммы в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с 14 декабря 2010 г. по 30 апреля 2011 г. включительно в размере 81235 руб. 29 коп., взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в его пользу, начиная с 1 мая 2011 г., ежемесячную выплату в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 17992 руб. 64 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

28 июля 2011 г. истец представил суду заявление об увеличении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика недополученные суммы возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с 14 декабря 2010 г. по 31 июля 2011 г. включительно в размере 148 460 руб. 68 коп. и взыскать в его пользу, начиная с 1 августа 2011 г., ежемесячную выплату в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 20250 руб. 60 коп. до очередного повышения размера месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел.

Также 28 июля 2011 г. от истца поступило ходатайство о возмещении ему судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

15 августа 2011 г. Филиппов В.В. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с МВД по Республике Мордовия за счет средств федерального бюджета в его пользу недополученные суммы возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с 14 декабря 2010 г. по 31 июля 2011 г. включительно в размере 148 460 руб. 68 коп. и взыскать с ответчика за счет средств федерального бюджета, начиная с 1 августа 2011 г., ежемесячную выплату в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 20250 руб. 60 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке, в случае изменения денежного содержания сотрудников органов внутренних дел.

В судебном заседании истец Филиппов В.В., его представитель Екония Л.Ю. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - МВД по Республике Мордовия Макшанова Н.А. относительно удовлетворения исковых требований Филиппова В.В. возразила, просила суд оставить их без удовлетворения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Филиппова В.В. подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Филиппова В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Филиппов Виталий Викторович проходил службу в органах внутренних дел с 1 апреля 1993 г. по 13 декабря 2010 г. в должности инспектора отделения организации деятельности по борьбе с правонарушениями в сфере экономики центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства МВД по Республике Мордовия. (трудовая книжка №).

В период прохождения службы 14 января 2008 г. при исполнении служебных обязанностей получил <данные изъяты>.

Заключением военно-врачебной комиссии МВД по Республике Мордовия от 10 декабря 2010 года установлена причинно-следственная связь полученной <данные изъяты> с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в редакции «военная травма» и определена категория годности к военной службе в формулировке «ограниченно годен к военной службе»(л.д.5).

Приказом и.о.министра внутренних дел по Республике Мордовия от 13 декабря 2010 г. № 2269 л/с Филиппов В.В. уволен из органов внутренних дел с 13 декабря 2010 г. по ограниченному состоянию здоровья, пункт «з» части 7 статьи 19 Закона РФ «О милиции» (л.д.7).

Заключением учреждения медико-социальной экспертизы от 17 февраля 2011 г. Филиппову В.В. установлена <данные изъяты> группа инвалидности вследствие военной травмы на период с 17 февраля 2011 г. по 1 марта 2012 г. (справка №).

22 марта 2011 г. истец обратился к ответчику с рапортом о выплате сумм в счет возмещения вреда.

4 апреля 2011 г. письмом № 7/Ф-2 Министерства внутренних дел по Республике Мордовия истцу сообщено, что в настоящее время комиссия не располагает всеми документами, необходимыми для рассмотрения его заявления о выплате сумм в счет возмещения вреда. В связи с изложенным оснований для рассмотрения вопроса о назначении ему ежемесячной выплаты сумм в возмещение вреда здоровью не имеется.

22 апреля 2011 года Филиппов В.В. обратился с настоящим иском в суд.

28 июля 2011 г. Филипповым В.В. ответчику направлено дополнение к поданному 22 марта 2011 г. заявлению и заключение судебно-медицинской экспертизы № 117 об определении степени утраты профессиональной трудоспособности.

Из приказа министра внутренних дел по Республике Мордовия № 279 от 11 августа 2011 г. следует, что в соответствии с инструкций о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД России от 15 октября 1999 г. № 805, и решением Комиссии МВД по Республике Мордовия по рассмотрению документов на выплату единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба от 10 августа 2011 г. приказано: выплачивать ежемесячно с 1 августа 2011 г. сумму в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, в связи с повреждениями, полученными при исполнении служебных обязанностей, в размере, установленном в соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение срока, на который назначена пенсия по <данные изъяты> группе инвалидности, майору милиции Филиппову Виталию Викторовичу – бывшему инспектору отделения организации деятельности по борьбе с правонарушениями в сфере экономики центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства МВД по Республике Мордовия – 20250 руб. 60 коп., выплатив единовременно задолженность по возмещению вреда за предыдущий период согласно расчету ФЭО МВД. Производить перерасчет сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, в установленном законом порядке.

Согласно расчету задолженности по возмещению вреда Филиппову В.В. за период с 1 марта 2011 г. по 31 июля 2011 г. единовременная выплата за указанный период составляет 100 015 руб. 65 коп. (приложение к приказу МВД по Республике Мордовия № 279 от 11 августа 2011 г.).

В судебном заседании установлено, что до настоящего выплаты в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, не производятся, указанное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, материалами дела, а также не оспаривается ответчиком в связи с чем доводы представителя ответчика в той части, что требования истца ими удовлетворены в добровольном порядке, поскольку имеется приказ о выплате сумм в возмещение вреда, суд находит несостоятельными.

В силу статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 117, проведенной по назначению суда по материалам дела, установлено, что Филипповым В.В. стойко утрачена как общая, так и профессиональная трудоспособность с момента освидетельствования его ВВК МВД по Республике Мордовия (10 декабря 2010 г.).

Пунктом 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок подсчитывается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

Пунктом 5 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Следовательно, утраченный заработок истца должен исчисляться за период с 1 декабря 2009 г. по 30 ноября 2010 г. При этом суд учитывает все виды заработка, за исключением премий, носящих непостоянный характер, а именно в размере 3532 рубля, в том числе: начисленной в декабре 2009 года в размере 1032 рубля и в размере 2500 рублей, начисленной в ноябре 2010 года.

Таким образом, среднемесячный заработок, из которого должен исчисляться размер возмещения вреда, составляет 21123 руб. 30 коп., согласно следующему расчету:

(1586 руб. 75 коп. премия за 4 кв. 2009 года + 16894 руб. 50 коп. декабрь 2009 года + 13207 руб. 50 коп. январь 2010 г. + 22168 руб. 25 коп. февраль 2010 года + 21654 руб. 75 коп. март 2010 года + 16894 руб. 50 коп. апрель 2010 года + 16894 руб. 50 коп. май 2010 года + 21654 руб. 75 коп. июнь 2010 года + 16854 руб. 50 коп. июль 2010 года + 29588 руб. 50 коп. август 2010 года +21654 руб. 75 коп. сентябрь 2010 года +16894 руб. 50 коп. октябрь 2010 года + 20068 рублей ноябрь 2010 года + 17423 руб. 82 коп. ЕДВ по итогам 2010 г.) : 12 мес., где

1586 руб. 75 коп. – премия за 4-й квартал 2009 года, выплаченная в ноябре 2009 года, принимаемая к расчету в части, приходящейся за декабрь 2009 года (4760 руб. 25 коп. : 3 мес.);

22168 руб. 25 коп. - денежное довольствие за февраль 2010 года, в котором сумма ЕДВ по итогам 2009 года учитывается в части, приходящейся декабрь 2009 года (39622 руб. 50 коп. – (19041 рубль : 12 мес. х 11 мес.));

20068 рублей – денежное довольствие за ноябрь 2010 года, в котором премия за 4 квартал 2010 года учитывается в части, приходящейся за октябрь и ноябрь 2010 года (21654 руб. 75 коп. – (4760 руб. 25 коп. : 3 мес. х 1 мес.));

17423 руб. 82 коп. – сумма ЕДВ по итогам работы за 2010 год за расчетный период, выплаченного в декабре 2010 года (18101 руб. 99 коп. : 347 дней всего отработанных истцом в 2010 году х 334 дня, отработанных истцом в расчетном периоде (январь-ноябрь 2010 года).

Возмещение вреда подлежит выплате Филиппову В.В. с момента увольнения по ограниченному состоянию здоровья в связи с военной травмой, с 14 декабря 2010 г., поскольку именно с этого момента он утратил заработок в связи с военной травмой.

Учитывая то обстоятельство, что на момент увольнения степень утраты профессиональной трудоспособности составила 90% и вышеуказанный размер степени утраты профессиональной трудоспособности установлен заключением судебно-медицинской экспертизы бессрочно, размер возмещения вреда, подлежащего выплате с 14 декабря 2010 г. с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности, составляет 19010 руб. 97 коп. (21123 руб. 30 коп. х 90%).

В соответствии с пунктом 24 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД России от 15 октября 1999 г. № 805, в случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе, размер возмещения вреда его здоровью подлежит соответствующему перерасчету.

Постановлением Правительства РФ от 31 марта 2011 г. № 225 с 1 апреля 2011 г. повышены в 1,065 раза размеры окладов по воинским должностям и окладов по специальным званиям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. При этом в силу пункта 2 вышеуказанного постановления при повышении окладов денежного содержания военнослужащих и сотрудников их размеры подлежат округлению до целого рубля в сторону увеличения.

Следовательно, размер месячного денежного довольствия с 1 апреля 2011 г. составляет 22500 руб. 67 коп. согласно следующему расчету:

(3927 рублей + 2833 рубля + 3380 рублей + 3927 рублей + 3927 рублей +1126 руб. 67 коп. +1690 рублей +1690 рублей), где

3927 рублей – должностной оклад (3687 рублей х 1,065);

2833 рубля – оклад за специальное звание (2660 рублей х 1,065 раза);

3380 рублей – надбавка за выслугу лет ((3927 рублей + 2833рубля) х 50%);

3927 рублей – ЕДП (3687 рублей х 1,065);

3927 рублей – надбавка за сложность, напряженность и специальный режим службы (3687 рублей х 1,065);

1126 руб. 67 коп. – материальная помощь к отпуску, приходящаяся за один месяц ((3927 рублей + 2833 рубля) х 2) : 12 мес.;

1690 рублей – квартальные премии, приходящиеся за один месяц ((3927 рублей + 2833 рубля) х 3) : 12 мес.);

1690 рублей – ЕДВ по итогам работы за год, приходящиеся за один месяц ((3927 рублей + 2833 рубля) х 3) : 12 мес.

Таким образом, размер возмещения вреда подлежит увеличению с 1 апреля 2011 года и составляет 20250 руб. 60 коп. (22500 руб. 67 коп. х 90%).

Следовательно, и размер возмещения вреда, причиненного здоровью, подлежащего выплате с 1 августа 2011 года, также составляет 20250 руб. 60 коп.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию неполученные суммы возмещения вреда за период с 14 декабря 2010 г. по 31 июля 2011 г. в размере 148 460 руб. 56 коп. согласно следующему расчету:

((19010 руб. 97 коп. : 31 день х 17 дней) 14-31 декабря 2010 г. + (19010 руб. 97 коп. х 3 мес.) январь – март 2011 г. + (20250 руб. 60 коп. х 4 мес.) апрель-июль 2011 г.).

В последующем ежемесячные суммы возмещения вреда подлежат индексации в соответствии с пунктом 24 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД России от 15 октября 1999 г. № 805.

В ходе судебного разбирательства ответчиком был представлен свой расчет сумм в возмещения вреда, подлежащего выплате Филиппову В.В., согласно которому размер ежемесячной суммы в возмещение вреда по состоянию на 1 апреля 2011 года составляет 20250 руб. 60 коп., а неполученные за период с 1 марта 2011 года по 31 июля 2011 года суммы возмещения вреда составляют 100 015 руб. 65 коп.

Расчет ответчиком неполученной суммы возмещения вреда не соответствует законодательству РФ по следующим основаниям.

Ответчик рассчитывает неполученные Филипповым В.В. суммы возмещения вреда за период, начиная с 1 марта 2011 г., то есть с момента установления истцу группы инвалидности в связи с военной травмой и назначения пенсии по инвалидности, руководствуясь при этом пунктом 21 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной Приказом МВД РФ от 15 октября 1999 года № 805.

Такой расчет является незаконным, поскольку необоснованно лишает истца выплат в возмещение вреда в период с момента увольнения (когда он реально утратил заработок в связи с военной травмой) до момента назначения пенсии по инвалидности.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2000 года №ГКПИ00-784 заявление о признании недействительными (незаконными) пунктов 1, 6 и 21 вышеуказанной Инструкции оставлено без удовлетворения.

Верховный Суд Российской Федерации не согласился с утверждением заявителя о неправомерности пункта 21 Инструкции в части указания в нем о необходимости выплаты суммы в возмещение вреда якобы только при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, и указал, что данный пункт Инструкции лишь разъясняет право на получение сотрудником ежемесячных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, независимо от назначения пенсии в связи с полученной травмой.

Кроме того, решением Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2002 года № ГКПИ2001-1923 оставлено без удовлетворения заявление о признании не соответствующим законодательству пункта 23 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной Приказом МВД РФ от 15 октября 1999 года № 805.

Из вышеуказанного решения следует, что пункты 21 и 23 Инструкции взаимосвязаны и в пункте 23 определены подразделения, производящие выплаты, и сроки этих выплат.

Из объяснений представителей заинтересованных лиц в суде следует, что пункт 23 Инструкции носит уточняющий характер и предусматривает, что сумма в возмещение вреда выплачивается также и в период назначения пенсии по инвалидности в течение всего срока, на который установлена инвалидность.

Обжалуемый пункт Инструкции не препятствует обращению за выплатой сумм в возмещение вреда жизни или здоровью гражданина и в случае, когда пенсия по инвалидности не назначена.

При таких обстоятельствах очевидно, что назначение сумм в возмещение вреда с момента назначения пенсии по инвалидности не имеет под собой законного основания и существенно ограничивает права истца.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования Филипповым В.В. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании недополученных сумм возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья за период с 14 декабря 2010 г. по 31 июля 2011 г. включительно в размере 148 460 руб. 56 коп. и взыскании с 1 августа 2011 года ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 20250 руб. 60 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке в случае изменения размера месячного денежного содержания подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец Филиппов В.В. понес расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные квитанцией №19 от 17 июня 2011 г. в размере 15 000 рублей, которые суд также признает разумными и справедливыми, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Филиппова Виталия Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Министерства внутренних дел по Республики Мордовия за счет средств федерального бюджета в пользу Филиппова Виталия Викторовича недополученные суммы возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с 14 декабря 2010 г. по 31 июля 2011 г. включительно в размере 148 460 (сто сорок восемь тысяч четыреста шестьдесят) руб. 56 коп.

Взыскать с Министерства внутренних дел по Республики Мордовия за счет средств федерального бюджета в пользу Филиппова Виталия Викторовича, начиная с 1 августа 2011 года, ежемесячную выплату в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 20250 (двадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 60 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке при изменении размера денежного содержания сотрудников органов внутренних дел.

Взыскать с Министерства внутренних дел по Республики Мордовия за счет средств федерального бюджета в пользу Филиппова Виталия Викторовича в возмещение понесенных им судебных расходов 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На решение суда могут быть поданы кассационная жалоба и представление прокурора в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий З.В. Крысина