Дело № ... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата г. Саранск Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Денискиной В.Н., при секретаре ФИО1, с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3, действующего в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ, представителя ответчиков ООО ... и ФИО4 - ФИО5, действующей по доверенности без номера от Дата ., выданной директором ФИО11 и от Дата , удостоверенной нотариусом г. Саранска Республики Мордовия ФИО6 реестр за № ... соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ООО ... о понуждении к прекращению использования в ООО ... расположенном по адресу: г. Саранск, ..., музыкального сопровождения, взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о понуждении к прекращению использования в ООО ...», расположенном по адресу: г. Саранск, ..., музыкального сопровождения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, адрес г.Саранска. В цокольном, подвальном и первом этажах жилого дома ... г.Саранска, принадлежащих на праве собственности ФИО4 размещен ООО ... общей площадью 562 кв.м. В данном ООО ... ФИО4 незаконно осуществляется музыкальное сопровождение. Факт незаконного осуществления в ООО ... музыкального сопровождения подтверждается размещёнными рекламными объявлениями в газете «...» от Дата .№ ... , «...» № ... от Дата . Музыкальное сопровождение доставляет ему много неудобств, мешая полноценно отдыхать, чем ответчиком грубейшим образом нарушаются его права и законные интересы в части полноценного отдыха и благоприятной среды обитания. Более того, он осуществляет уход за инвалидом I группы и нуждается в полноценном отдыхе в любое свободное от ухода за инвалидом время вне зависимости от времени суток. Согласно пунктам 4.10 и 4.11 Строительных норм и правил РФ СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» в цокольном, подвальном и первом этажах жилого здания не допускается размещать предприятия питания и досуга общей площадью более 250 кв.м. и с музыкальным сопровождением. В нарушение указанных требований общая площадь ООО ... составляет 562 кв.м. и при этом незаконно осуществляется музыкальное сопровождение. В силу ч. 1 ст. 46 Федерального закона «О техническом регулировании» пункты 4.10 и 4.11 СНиП 31-01-2003 подлежат обязательному соблюдению. Просил обязать ФИО4 прекратить использование в ООО ..., расположенном по адресу: г.Саранск, ..., музыкального сопровождения, взыскать с ФИО4 компенсацию морального вреда, причиненного ему использованием последней музыкального сопровождения в ООО ... в размере 100 000 руб. В качестве соответчика по данному делу привлечен ООО .... Истец ФИО2, его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно истец суду пояснил, что он не оспаривает осуществление музыкального сопровождения в ООО ... во временном режиме работы предприятия и по уровню шума от музыкального сопровождения, а оспаривает право на музыкальное сопровождение в ООО ... и просит рассмотреть дело в пределах заявленных требований. Представитель ответчиков ООО ... и ФИО4 - ФИО5, исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения. Дополнительно суду пояснила, что Дата Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице директора Волго-Вятского филиала и ООО ... заключили лицензионный договор № ... о публичном использовании обнародованных произведений для предприятий общественного питания. Согласно приказу № ... от Дата режим работы ООО ... с 11.00 до 23.00 часов. Не отрицает в суде, что в ООО ... используется музыкальное сопровождение. Из протокола № ... от Дата следует, что в ООО ... уровни звукового давления в октавных полосах, эквивалентные и максимальные уровни звука не превышают допустимые уровни. Основание СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований и по указанным в заявлении основаниям, считает, исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего: В соответствии со статьей 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно части 4 статьи 17 Жилищного Кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Материалами дела установлено, что ФИО2, Дата года рождения, является собственником Х-комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Саранск, ... ... ФИО4 является собственницей встроенного нежилого помещения в жилом доме общей площадью 562 кв.м, расположенного по адресу: г. Саранск, ... и учредителем ООО ...зарегистрированных в реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером № ... ,что подтверждается Уставом ООО ...свидетельством о регистрации юридического лица № ... . Согласно данным технического паспорта инвентарный номер № ... по состоянию на Дата и по состоянию на Дата (первичная инвентаризация) жилой дом №... г.Саранска, в котором расположено встроенное нежилое помещение общей площадью 562 кв.м. с размещением ООО ..., построен в ... году. Из Устава ООО ... следует, что предметом деятельности Общества являются в том числе : насыщение потребительского рынка товарами и услугами (пункт 2.1). Общество в установленном законодательством порядке осуществляет следующие виды деятельности: деятельность ресторанов и кафе; деятельность баров; производство и реализация продуктов питания, организация пунктов общепита….. (пункт 2.2). Из характеристики к лицензионному договору от Дата № ... следует, что ООО ... расположено по адресу: г. Саранск, ..., количество посадочных мест .... В судебном заседании объяснением сторон установлено, что в ООО ... используется музыкальное сопровождение. В соответствии с часть 1 статьи 46 ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей; обеспечения энергетической эффективности. В силу пункта 4.10 и 4.11 Строительных норм и правил РФ СНиП 31-01-2003, принятых постановлением Госстроя РФ от 23.06.2003 г. № 109, в цокольном, первом и втором этажах жилого здания (в крупных и крупнейших городах*(2) в третьем этаже) допускается размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, за исключением объектов, оказывающих вредное воздействие на человека. Не допускается размещать: предприятия питания и досуга с числом мест более 50, общей площадью более 250 и с музыкальным сопровождением. Однако согласно пункту 1.36 Строительных норм и правил СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», утвержденных постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. № 78, в первом, втором и цокольном этажах жилых зданий допускается размещать помещения для магазинов розничной торговли, общественного питания, бытового обслуживания, отделений связи общей площадью не более 700, сбербанков, магазинов и киосков союзпечати, женских консультаций, раздаточных пунктов молочных кухонь, юридических консультаций и нотариальных контор, загсов, филиалов библиотек, выставочных залов, контор жилищно-эксплуатационных организаций, для физкультурно-оздоровительных занятий общей площадью до 150, культурно-массовой работы с населением, а также помещения для групп кратковременного пребывания детей дошкольного возраста (кроме цокольного этажа), за исключением: предприятий общественного питания с числом мест более 50 (кроме общежитий) и домовых кухонь производительностью более 500 обедов в день. Суд считает, что осуществление в ООО ... на первом этаже встроенного нежилого помещения № ... общей площадью 562 кв.м. с числом посадочных мест ... в жилом доме № ... г. Саранска, не противоречит нормам действующего законодательства, а именно пункту 1.36 Строительных норм и правил СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», утвержденных постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. № 78, поскольку ООО ... собственником помещения в котором он расположен является ФИО4 с Дата и которое расположено в жилом доме по адресу г.Саранск,... построенным в ... году, т.е. до строительных норм и правил РФ СНиП 31-01-2003, принятых постановлением Госстроя РФ от 23.06.2003 г. № 109, поэтому исковые требования ФИО2 к ООО ... и ФИО4 о понуждении к прекращению использования в ООО ... расположенном по адресу: г. Саранск, ... музыкального сопровождения, следует оставить без удовлетворения. Поскольку судом оставлены без удовлетворения требования истца к ООО ... и ФИО4 о понуждении к прекращению использования в ООО ..., расположенном по адресу: г. Саранск, ... музыкального сопровождения, а требования о компенсации морального вреда является производными требованиями, суд считает следует отказать в иске ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. Довод истца ФИО2 о том, что в силу части 1 статьи 46 ФЗ «О техническом регулировании» (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 01.05.2007 N 65-ФЗ, от 01.12.2007 N 309-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 18.07.2009 N 189-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 30.12.2009 N 384-ФЗ, от 30.12.2009 N 385-ФЗ) подлежат обязательному исполнению пункты 4.10 и 4.11 СНиП 31-01-2003 в отношении осуществления музыкального сопровождения в ООО ...», суд считает лишенным оснований, поскольку ООО ... расположен в жилом доме по ...,построенного в ... году, а указанные строительные нормы и правила Российской Федерации СНиП 31-01-2003 применяются при проектировании и строительстве вновь строящихся и реконструируемых многоквартирных жилых зданий. Жилой дом согласно данным технического паспорта инвентарный номер № ... по состоянию на Дата и по состоянию на Дата (первичная инвентаризация) жилой дом № ... по ул.... г.Саранска, в котором расположено встроенное нежилое помещение общей площадью 562 кв.м. с размещением ООО ... построен в ... году. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ФИО2 к ООО ..., ФИО4 о понуждении к прекращению использования в ООО ..., расположенном по адресу: г. Саранск, ... музыкального сопровождения, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Судебную коллегию пор гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий