РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года г. Саранск Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Кечкиной Н.В., с участием секретаря судебного заседания – Бакаевой О.В., с участием в деле: истца - Кокуркина Анатолия Федоровича, ответчика – Администрации городского округа Саранск, его представителя Тараскова Игоря Юрьевича, представившего доверенность № 106-д от 07 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокуркина Анатолия Федоровича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, расположенный по адресу: <адрес>, установил: Кокуркин А.Ф. в суд с иском к Администрации городского округа Саранск признании права собственности на бокс гаража, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что 18 февраля 2003 года согласно распоряжению заместителя Главы г. Саранска ему выдано разрешение на строительство кирпичного гаража, размером, 4,00 * 6,00 - по <адрес>. Распоряжением заместителя Главы г.Саранска от 18 февраля 2003 года № 411-рз ему был предоставлен земельный участок в аренду для строительства кирпичного гаража площадью 24,0 кв.м. по <адрес>. Строительство объекта он осуществлял своими собственными силами на свои собственные средства. Спорный объект не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, градостроительных, строительных, пожарных и иных норм и правил и возведен в соответствии с разрешительными документами. Право собственности на постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Ограничений, названных в вышеназванном законе, не имеется. На основании вышеизложенного просил суд признать право собственности за ним на бокс гаража, расположенный по адресу: <адрес>. 28 сентября 2011 года истец Кокуркин А.Ф. представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил суд признать за ним право собственности на бокс гаража №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно схемы расположения кирпичных гаражей. В судебное заседание истец Кокуркин А.Ф. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Тарасков И.Ю. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Кокуркина А.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как это следует из материалов дела, на основании распоряжения заместителя Главы Администрации города Саранска № 411-рз от 18 февраля 2003 года Кокуркину А.Ф. предоставлен земельный участок площадью 24,0 кв.м. в аренду сроком на 3 года для строительства кирпичного гаража по <адрес>. Из указанного распоряжения следует, что зарегистрированных ограничений в использовании земельного участка нет, категория земель – земли поселений. Гражданам, указанным в распоряжении, разрешается строительство кирпичных гаражей через подрядную организацию в соответствии с согласованным и утвержденным проектом. Определен срок строительства гаражей – один год (л.д.4). Согласно представленного суду разрешению № 53 от 17 марта 2003 года, выданному отделом архитектуры и градостроительства, Кокуркину Анатолию Федоровичу на основании вышеуказанного распоряжения заместителя Главы Администрации города Саранска разрешено строительство кирпичного гаража размером 4,0 х 6,0 х 2,5 м. по <адрес> согласно приложенной схеме и утвержденному проекту. Срок строительства гаража – один год (л.д.5,7). Таким образом, суд приходит к выводу, что возведенное сооружение в виде бокса кирпичного гаража, расположенного по адресу: <адрес>, расположено на земельном участке, отведенном для этих целей, с соблюдением требований законодательства. Статья 218 ГК РФ указывает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании. Согласно техническому паспорту на бокс гаража размеры вышеуказанного бокса гаража по наружному обмеру составляют 6,37 х 4,14, площадь помещения бокса гаража составляет 23,6 кв.м., застроенная площадь по наружному обмеру – 26,4 кв.м. (л.д.8-14,16-19). Из искового заявления следует, что истец Кокуркин А.Ф. производил строительство бокса гаража своими силами и за счет собственных средств, по согласованному проекту. Кокуркин А.Ф. пользуется гаражом и по настоящее время. Из материалов дела видно, что гараж был возведен Кокуркиным А.Ф. на основании разрешения и распоряжения о выделе земельного участка в аренду. Таким образом, судом установлено, что истец Кокуркин А.Ф. произвел строительство бокса гаража в отсутствии нарушений законодательства. Кокуркин А.Ф. владел гаражом более 8 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог поставить вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, однако таких требований к Кокуркину А.Ф. не предъявлялось, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и его право на данное имущество. Спорное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом Кокуркиным А.Ф. право собственности на бокс гаража расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Кокуркина Анатолия Федоровича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворить. Признать за Кокуркиным Анатолием Федоровичем право собственности на бокс гаража №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно схемы расположения кирпичных гаражей. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина