О взыскании расходов по аренде транспортного средства



Дело №2-2358/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 сентября 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Ганченковой В.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,

с участием в деле:

истца – Сачкова Алексея Анатольевича, его представителя - Лаптевой Анастасии Николаевны, действующей по доверенности от 29 июня 2011 года,

ответчика – ООО «Сан Инбев»,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску Сачкова Алексея Анатольевича к Чистякову Илье Валерьевичу о взыскании расходов по аренде транспортного средства по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска,

установил:

Сачков А.А. обратился в суд с иском к Чистякову И.В. о взыскании расходов по аренде транспортного средства в размере 90 000 рублей.

В обоснование иска указал, что 14 декабря 2010 года на 27 км. трассы Ковылкино - Краснослободск ответчик, управляя автомобилем марки «Рено Логан», гос. номер №, нарушил правила дорожного движения, что привело к ДТП. В результате ДТП автомобилю ГАЗ-331041, гос.номер №, причинены механические повреждения. Поскольку принадлежащее ему транспортное средство находилось на восстановительном ремонте, он вынужден был арендовать транспортное средство для осуществления перевозок, так как данный вид деятельности является для него основной работой. 15 декабря 2011 года им был заключен договор аренды автотранспортного средства. Стоимость аренды составляла 30 000 рублей. Срок аренды – три месяца. В связи с этим он понес убытки в размере 90 000 рублей.

Просил суд взыскать с Чистякова И.В. расходы по аренде транспортного средства в размере 90 000 рублей.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска от 28 сентября 2011 года по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Чистякова И.В. на надлежащего ОАО «Сан Инбев».

В судебном заседании представитель истца Лаптева А.Н. заявила суду ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский суд г. Саранска Республики Мордовия.

В судебное заседание истец Сачков А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Согласно статье 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Местом нахождения ответчика ОАО «Сан Инбев» представитель истца указывает: г. Саранск, Октябрьский район, р.п. Ялга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Сачкова Алексея Анатольевича к Чистякову Илье Валерьевичу о взыскании расходов по аренде транспортного средства передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А. Ганченкова