Дело № 2-2535/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2011 года г. Саранск Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Надёжиной С.Ю., при секретаре - Васильевой Н.Н., с участием в деле: представителя истца - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И.М., представителя ответчика - МОУ «Гимназия № 20» Галкиной А.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 20» о возложении обязанности устроить пандус (средство для обеспечения доступности инвалидов и других маломобильных групп населения), у с т а н о в и л: прокурор Ленинского района г. Саранска, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 20» о возложении обязанности устроить пандус (средство для обеспечения доступности инвалидов и других маломобильных групп населения). В исковом заявлении указано, что прокуратурой Ленинского района проведена проверка, в ходе которой в деятельности МОУ «Гимназия № 20» выявлены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов при использовании помещения Учреждения. Так, согласно п.3.9 СНиП 35-01-2001 лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости – другими средствами подъёма. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учётом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261 (пункт 3.14 СНиП 35-01-2001). Помещения, где могут находиться инвалиды на креслах-колясках, следует, как правило, размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений по высоте здания, кроме лестниц, следует предусматривать пандусы и другие приспособления для перемещения инвалидов. Вдоль обеих сторон всех лестниц и пандусов, а также у всех перепадов высот более 0,45 м необходимо устанавливать ограждения с поручнями. Проверка от 05.10.2011 показала, что в помещении Учреждения по адресу: г. Саранск, ул. Советская, д. 77, осуществляется образовательная деятельность и предоставляются образовательные услуги населению. При этом вход в здание не имеет средств для доступа маломобильных групп населения, в том числе инвалидов, а именно пандусов и опорных устройств (поручней). То есть Учреждением не обеспечена предусмотренная федеральным законодательством возможность доступа маломобильных групп населения, в том числе инвалидов, к объектам социальной инфраструктуры, что, в свою очередь, посягает на их право на социальную реабилитацию и достижение ими равных с другими гражданами возможностей в реализации конституционных и иных прав. Просили обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Гимназия № 20» в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устроить пандус, соответствующий требованиям СНиП 35-01-2001, для обеспечения доступности инвалидов и других маломобильных групп населения в здании образовательного учреждения, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Советская, д. 77. В судебном заседании представитель истца прокурора Ленинского района г.Саранска Мещерякова И.М. от исковых требований к МОУ «Гимназия № 20» о возложении обязанности устроить пандус отказалась в полном объёме, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке, о чём представила письменное заявление за подписью прокурора Ленинского района г. Саранска В.В. Мельникова с приложением фотографий крыльца МОУ «Гимназия № 20» г. Саранска. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены судом и понятны. Представитель ответчика МОУ «Гимназия № 20» Галкина А.Н. против прекращения производства по делу не возражала. Представитель третьего лица Администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. Суд считает необходимым принять отказ прокурора Ленинского района г. Саранска от иска к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 20» о возложении обязанности устроить пандус (средство для обеспечения доступности инвалидов и других маломобильных групп населения), поскольку истец отказывается от иска, делает это добровольно, без чьего-либо вмешательства. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны – в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 20» о возложении обязанности устроить пандус (средство для обеспечения доступности инвалидов и других маломобильных групп населения) подлежит прекращению. Руководствуясь ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 20» о возложении обязанности устроить пандус (средство для обеспечения доступности инвалидов и других маломобильных групп населения) прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саранска. Председательствующий С.Ю. Надёжина