Дело № 2-2452/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 ноября 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания - Кузнецовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ООО «СТРОЙ-ГИД», Нарватову Денису Андреевичу, Баконяеву Геннадию Арсентьевичу, Дивлишову Алексею Васильевичу, Нарватову Андрею Алексеевичу, Нарватову Игорю Андреевичу, Учайкину Алексею Николаевичу о расторжении кредитного договора № 39348-1411-2-810-10-Ю от 12 марта 2010 года, взыскании задолженности по данному договору в размере 669 806 руб. 47 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙ-ГИД», Нарватову Д.А., Баконяеву Г.А., Дивлишову А.В., Нарватову А.А., Нарватову И.А. и Учайкину А.Н. о расторжении кредитного договора № 39348-1411-2-810-10-Ю от 12 марта 2010 года, взыскании задолженности по данному договору в размере 669 806 руб. 47 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
22 ноября 2011 года представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Исаева Е.Н. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В судебное заседание ответчики ООО «СТРОЙ-ГИД», Нарватов Д.А., Баконяев Г.А., Дивлишов А.В., Нарватов А.А., Нарватов И.А. и Учайкин А.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили.
Рассмотрев заявление представителя истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Представитель истца Исаева Е.Н. отказалась от исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца Исаевой Е.Н. понятны, что подтверждается ее заявлением об отказе от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд
определил:
принять от Исаевой Елены Николаевны отказ от иска ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ООО «СТРОЙ-ГИД», Нарватову Денису Андреевичу, Баконяеву Геннадию Арсентьевичу, Дивлишову Алексею Васильевичу, Нарватову Андрею Алексеевичу, Нарватову Игорю Андреевичу, Учайкину Алексею Николаевичу о расторжении кредитного договора № 39348-1411-2-810-10-Ю от 12 марта 2010 года, взыскании задолженности по данному договору в размере 669 806 руб. 47 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить.
Повторное обращение ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов