Дело № 2-2646/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
01 декабря 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Ремнёвой И.П.,
с участием секретаря судебного заседания – Овчинниковой О.Д.,
с участием в деле:
истицы – Дадаевой Валентины Ефимовны,
истицы – Дадаевой Кристины Арсланхановны,
ответчика – Администрации городского округа Саранск,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Гумеровой Фатихи Ибрагимовны,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Гумерова Марата Хакимдзяновича,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Курданиной Галины Сергеевны,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Курданина Владимира Ивановича,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Катковой Натальи Васильевны,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Дадаевой Валентины Ефимовны и Дадаевой Кристины Арсланхановны о признании за ними права общей долевой собственности (с долей в праве по 1/2 за каждым собственником) на помещения под литерой А4 (пристройка площадью 4,2 кв.м), литерой А5 (пристройка площадью застройки 7,8 кв.м), литерой а2 (тамбур площадью застройки 4,6 кв.м), к квартире № жилого дома по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту на жилой дом с инвентарным номером № по состоянию на 10 сентября 2010 года и на гараж под литерой А (площадью по внутреннему обмеру 21,5 кв.м) по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту на гараж с инвентарным номером № по состоянию на 03 августа 2011 года,
установил:
Дадаева В.Е. и Дадаева К.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании за ними права общей долевой собственности (с долей в праве по 1/2 за каждым собственником) на помещения под литерой А4 (пристройка площадью 4,2 кв.м), литерой А5 (пристройка площадью застройки 7,8 кв.м), литерой а2 (тамбур площадью застройки 4,6 кв.м), к квартире № жилого дома по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту на жилой дом с инвентарным номером № по состоянию на 10 сентября 2010 года и на гараж под литерой А (площадью по внутреннему обмеру 21,5 кв.м) по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту на гараж с инвентарным номером № по состоянию на 03 августа 2011 года.
В судебные заседания 21 ноября 2011 года и 01 декабря 2011 года истицы Дадаева В.Е. и Дадаева К.А. не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо было извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Гумерова Ф.И., Гумеров М.Х., Курданина Г.С., Курданин В.И., Каткова Н.В. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены судом своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо было извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило. При этом ФИО3 от имени указанного лица просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Дадаевой Валентины Ефимовны и Дадаевой Кристины Арсланхановны о признании за ними права общей долевой собственности (с долей в праве по 1/2 за каждым собственником) на помещения под литерой А4 (пристройка площадью 4,2 кв.м), литерой А5 (пристройка площадью застройки 7,8 кв.м), литерой а2 (тамбур площадью застройки 4,6 кв.м), к квартире № жилого дома по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту на жилой дом с инвентарным номером № по состоянию на 10 сентября 2010 года и на гараж под литерой А (площадью по внутреннему обмеру 21,5 кв.м) по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту на гараж с инвентарным номером № по состоянию на 03 августа 2011 года оставить без рассмотрения.
Разъяснить истицам и ответчику право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.П. Ремнёва