Дело № 2-3112/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи - Крысиной З.В.,
при секретаре судебного заседания – Чеколдаевой О.А.,
с участием представителя заявителя ООО «Вояж» - Малыйкиной Е.Н., действующей по доверенности от 20 апреля 2011 г.,
судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия - Чувилиной Е.П.,
представителя заинтересованного лица УФССП России по Республике Мордовия – Скрябиной В.В., действующей по доверенности № 53 от 30 декабря 2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вояж» об отмене запрета регистрационных действий,
установил:
ООО «Вояж» обратилось в суд с заявлением об отмене запрета регистрационных действий.
В обоснование своих требований ООО «Вояж» указало, что 7 ноября 2011 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП по Республике Мордовия Чувилиной Е.П. в рамках исполнительного производства № 3860/09/15/13, возбужденного 29 июня 2009 г. на основании постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме 1 438 949 руб. 10 коп. от 3 июня 2009 г. в отношении должника ООО «Вояж», вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно в отношении:
-здания торгового павильона, нежилое, адрес объекта: Кадошкинский район, пос. Кадошкино, ул. Заводская,
-земельный участок, земли населенных пунктов, для эксплуатации торгового павильона, адрес объекта: Кадошкинский район, пос. Кадошкино, ул. Заводская,
-здание торгового павильона «Заречный», нежилое, адрес объекта: Кадошкинский район, пос. Кадошкино, ул. Заводская,
-земельный участок, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, адрес объекта: г. Рузаевка, ул. Заречная, 2.
Считают, что вынесением запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимости ООО «Вояж» нарушен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Просят суд обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП по Республике Мордовия Чувилину Е.П. отменить запрет в отношении объектов недвижимого имущества ООО «Вояж»:
-здания торгового павильона, нежилое, адрес объекта: Кадошкинский район, пос. Кадошкино, ул. Заводская,
-земельный участок, земли населенных пунктов, для эксплуатации торгового павильона, адрес объекта: Кадошкинский район, пос. Кадошкино, ул. Заводская,
-здание торгового павильона «Заречный», нежилое, адрес объекта: Кадошкинский район, пос. Кадошкино, ул. Заводская,
-земельный участок, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, адрес объекта: г. Рузаевка, ул. Заречная, 2,
В рамках исполнительного производства № 3860/09/15/13, объединенного 10 мая 2011 г.
Также ООО «Вояж» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления от 7 ноября 2011 г. о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.
В обоснование ходатайства указано, что указанное постановление получено ООО «Вояж» 22 ноября 2011 г., заявление об отмене запрета регистрационных действий направлено в Ленинский районный суд г. Саранска 2 декабря 2011 г. Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 7 декабря 2011 г. данное заявление возвращено ООО «Вояж» в связи с тем, что доверенность на подписание заявления была заверена ненадлежащим образом ООО «Вояж», которое получено ООО «Вояж» 13 декабря 2011 г. Следовательно, срок ими пропущен по уважительным причинам.
Представитель заявителя ООО «Вояж» - Малыйкина Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Также поддержала заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления от 7 ноября 2011 г. о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Чувилина Е.П. против удовлетворения заявленных требований возражала, так как срок для обжалования постановления от 7 ноября 2011 г. пропущен заявителем без уважительных причин.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Республике Мордовия – Скрябина В.В. также возражала против удовлетворения заявленных ООО «Вояж» требований по основаниям, изложенным судебным приставом-исполнителем Чувилиной Е.П.
Представитель заинтересованного лица отдела судебных приставов по Пролетарскому району УФССП по Республике Мордовия не явился, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Пролетарскому району УФССП по Республике Мордовия в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что 7 ноября 2011 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП по Республике Мордовия Чувилиной Е.П. в рамках исполнительного производства № 3860/09/15/13, возбужденного 29 июня 2009 г. на основании постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме 1 438 949 руб. 10 коп. от 3 июня 2009 г. в отношении должника ООО «Вояж», вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно в отношении:
-здания торгового павильона, нежилое, адрес объекта: Кадошкинский район, пос. Кадошкино, ул. Заводская,
-земельный участок, земли населенных пунктов, для эксплуатации торгового павильона, адрес объекта: Кадошкинский район, пос. Кадошкино, ул. Заводская,
-здание торгового павильона «Заречный», нежилое, адрес объекта: Кадошкинский район, пос. Кадошкино, ул. Заводская,
-земельный участок, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, адрес объекта: г. Рузаевка, ул. Заречная, 2.
Указанное постановление получено ООО «Вояж» 21 ноября 2011 г., о чем свидетельствует отметка ООО «Вояж» на самом постановлении, приложенная к исковому заявлению (л.д. 8), а также имеющееся в материалах исполнительного производства почтовое уведомление.
В силу статьи 441 ГПК Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу части 2 статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или в судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Как установлено выше, копия обжалуемого постановления ООО «Вояж» получена 21 ноября 2011 г., следовательно, последним днем его обжалования является 1 декабря 2011 г.
Первоначально с заявлением об отмене запрета регистрационных действий ООО «Вояж» обратилось в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 2 декабря 2011 г., то есть уже по истечении десятидневного срока, установленного для обжалования постановления от 7 ноября 2011 г.
Кроме того, определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 декабря 2011 г. поданное заявление возвращено, так как к нему не была приложена надлежащим образом заверенная копия доверенности на лицо, подписавшее заявление от имени ООО «Вояж».
Указанное определение получено ООО «Вояж» 13 декабря 2011 г., о чем также свидетельствует отметка на сопроводительном письме ООО «Вояж» (л.д. 20).
Между тем настоящее заявление направлено ООО «Вояж» по почте в адрес суда только 16 декабря 2011 г., то есть по истечении трех дней с момента получения заявления.
Таким образом, нельзя признать причины пропуска заявителем срока для обращения в суд с заявлением об отмене запрета регистрационных действий уважительными.
Следовательно, установленный действующими нормами законодательства десятидневный срок для обращения с заявлением ООО «Вояж» пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных им требований.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вояж» о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления от 7 ноября 2011 г. о запрете регистрационных действий оставить без удовлетворения.
Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Вояж» требования об отмене запрета регистрационных действий оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий З.В. Крысина