Дело № 2-227/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2012 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Крысиной З.В.,
при секретаре судебного заседания – Чеколдаевой О.А.,
с участием ответчицы – Мальцевой Л.А., ее представителя Исаевой Е.Н., действующей по доверенности от 30 января 2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИТС Аир» к Мальцевой Любови Андреевне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов,
установил:
ООО «ИТС Аир» обратилось в суд с иском к Мальцевой Любови Андреевне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов.
В обоснование иска истец указал, что им на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Форд-Транзит» государственный регистрационный знак №.
26 августа 2011 г. примерно в 13 часов 00 минут на 25-м километре автодороги Саранск-Ульяновск на перекрестке с автодорогой Ромоданово-Михайловка принадлежащий им автомобиль марки «Форд-Транзит» государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № под управлением Мальцевой Л.А., принадлежащим ей на праве собственности.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия принадлежащий им автомобиль получил механические повреждения.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Форд-Транзит» государственный регистрационный знак № составляет 599 475 руб. 85 коп.
Виновной в данном ДТП признана Мальцева Л.А.
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СК «Согласие», которое выплатило им страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120 000 рублей.
Оставшуюся часть причиненного в результате ДТП материального ущерба ответчица в добровольном порядке возмещать отказывается.
Просили суд взыскать с Мальцевой Любови Андреевны в пользу ООО «ИТС Аир» сумму причиненного материального ущерба в размере 479 475 руб. 85 коп., судебные расходы на оплату услуг оценочной организации в размере 5500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7955 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
14 февраля 2012 г. от представителя истца ООО «ИТС Аир» Боченина А.И. поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором он просит суд взыскать с Мальцевой Любови Андреевны в пользу ООО «ИТС Аир» сумму причиненного материального ущерба в размере 195 979 руб. 09 коп., судебные расходы на оплату услуг оценочной организации в размере 5500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины с учетом уменьшенных исковых требований, излишне уплаченную государственную пошлину просит суд возвратить истцу.
В судебном заседании представитель истца ООО «ИТС Аир» Исаева Е.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании ответчица Мальцева Л.А. уточненные исковые требования, заявленные ООО «ИТС Аир» в части возмещения материального ущерба в сумме 195 979 руб. 09 коп., признала в полном объеме, о чем представила суду заявление. В силу статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчицей Мальцевой Л.А., не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчицей и считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 17 ноября 2011 г. истцом ООО «ИТС Аир» уплачена государственная пошлина в сумме 7995 рублей (л.д. 4). Между тем в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом уменьшения представителем истца исковых требований о взыскании с ответчицы суммы материального ущерба до 195 979 руб. 09 коп., уплате с данной суммы подлежит государственная пошлина в размере 5199 руб. 58 коп. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5199 руб. 58 коп. Кроме того, истцом ООО «ИТС Аир» понесены расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 5500 рублей, подтвержденные договором на проведение работ по оценке от 20 сентября 2011 г, счетом № СЭ-125 от 20 сентября 2011 г., актом № АЭ-121 от 29 сентября 2011 г., которые также подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца. Также истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, подтвержденные договором на оказание юридической помощи от 1 июля 2011 г., счетом № 20 от 21 ноября 2011 г. В силу положений части первой ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом степени сложности рассматриваемого дела, а также учитывая, что представитель истца участвовал в одном судебном заседании, суд находит разумным и справедливым присудить к возмещению ответчицей произведенных истцом расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей. Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца, составляет 15 699 руб. 58 коп. (5199 руб. 58 коп. + 5500 рублей + 5 000 рублей). Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИТС Аир» удовлетворить. Взыскать с Мальцевой Любови Андреевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТС Аир» в возмещение причиненного материального вреда 195 979 (сто девяносто пять тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 09 коп. Взыскать с Мальцевой Любови Андреевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТС Аир» в возмещение судебных расходов 15 699 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 58 коп. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом. Председательствующий З.В. Крысина