Дело № 2-374/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2012 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Ериной Н.П.,
при секретаре судебного заседания Дирменжий О.В.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Мещеряковой И.М.,
представителя ответчика - МОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 8» Петайкина И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саранска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 8» о признании бездействия незаконным и понуждении выполнять требования законодательства по содержанию здания в зимний период,
установил:
Прокурор Ленинского района г.Саранска обратился в Ленинский районный суд г.Саранска в интересах неопределенного круга лиц с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 8» о признании бездействия незаконным и понуждении выполнять требования законодательства по содержанию здания в зимний период.
В обоснование исковых требований указал, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения МОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 8» законодательства по содержанию здания в зимний период установлено, что Учреждение не обеспечивает исполнение требований действующего законодательства по содержанию здания в зимний период и обеспечению безопасности обучающихся и работников учреждения.
Согласно статье 51 Закона Российской Федерации «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся.
Проверка содержания здания Учреждения по адресу: г. Саранск, ул. М. Расковой, д. 17а, проводились 26 января 2012 года с применением фотосъемки. В ходе проверки установлено, что с крыши здания, находящегося в оперативном управлении Учреждения, несвоевременно удаляются снег и сосульки. Это может повлечь при резкой смене температуры к образованию наледей и сосулек, что будет являться нарушением требований норм Федерального закона «Об образовании», а также законодательства о технической эксплуатации объектов социально-культурного назначения и создаст угрозу жизни и здоровью людей.
Согласно пунктам 6.1 и 6.8 Устава за Учреждением в целях обеспечения образовательной деятельности закреплено на праве оперативного управления имущество, являющееся муниципальной собственностью, в том числе здания, сооружения, имущественные комплексы и т.п. Учреждение обязано не допускать ухудшения его технического состояния и осуществлять его текущий и капитальный ремонт.
В соответствии с Положением об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения, утвержденного приказом Госкомархитектуры РСФСР при Госстрое СССР от 23 ноября 1988 года № 312, очистка кровли зданий от снега и наледи входит в основные работы по текущему ремонту зданий и объектов.
В связи с чем просил суд признать незаконным бездействие МОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 8», выразившееся в непринятии мер по содержанию здания Учреждения, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. М. Расковой, 17а, в частности по несвоевременному удалению снега и сосулек с его крыши, и обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 8» удалить в течение 3-х дней снег и сосульки с крыши здания, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. М. Расковой, 17а. Обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 8» в течение зимнего периода 2012 года удалять снег, наледь и сосульки периодически по мере необходимости, не допуская накопление снега слоем более 30 см. (при оттепелях при меньшей толщине).
15 февраля 2012 года от прокурора Ленинского района г.Саранска Мельникова В.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Мещерякова И.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа истца от иска.
Представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 8» Петайкин И.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно части второй статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Прокурор Ленинского района г. Саранска отказался от заявленных исковых требований, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ прокурора от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку, как следует из заявления и материалов дела, требования законодательства по содержанию здания в зимний период ответчиком выполнены.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Саранска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 8» о признании бездействия незаконным и понуждении выполнять требования законодательства по содержанию здания в зимний период прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий Н.П. Ерина