О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-291/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 февраля 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Овчинниковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очнева Валерия Витальевича к ЗАО Корпорация «Голд Даклинг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Очнев В.В. обратился в суд с иском к ЗАО Корпорация «Голд Даклинг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

По тем основаниям, что в период с 01.09.2011 по 22.12.2011 он работал в ЗАО Корпорация «Голд Даклинг» в качестве бригадира. При трудоустройстве между ним и ответчиком заключен срочный трудовой договор от 01.09.2011, по условиям которого ему была установлена сдельная система оплаты труда, исходя из расчёта 70 000 рублей за ремонт одной секции. Срок выполнения работ по ремонту секций общежития составлял 27 календарных дней с момента подписания договора. Однако в связи с отсутствием финансирования и невозможности приобретения строительных материалов ремонтные работы были приостановлены по вине работодателя. 22.12.2011 ремонтные работы были завершены, однако окончательный денежный расчёт не выплачен до настоящего времени. Возмещение расходов на приобретение строительного материала за счёт собственных средств ему также не произведено.

Ссылаясь на статьи 22, 391 Трудового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ЗАО Корпорация «Голд Даклинг» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 61 436 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Стороны дважды не являлись в суд – 22.02.2012 и 27.02.2012, о времени судебного заседания извещались своевременно. В материалах дела отсутствуют заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление Очнева Валерия Витальевича к ЗАО Корпорация «Голд Даклинг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда без рассмотрения и разъяснить Очневу Валерию Витальевичу его право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Очнева Валерия Витальевича к ЗАО Корпорация «Голд Даклинг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Очневу Валерию Витальевичу его право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия И.И. Бурлаков