Дело № 2-422/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2012 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Шимук В.М.,
при секретаре Писаревой Н.В.,
с участием в деле:
истца - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И.М.,
ответчика - Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», его представителя Милешина Владимира Ивановича, действующего по доверенности от 17 января 2012 года № 01/83,
ответчика - Муниципального предприятия городского округа Саранск «Горсвет»,
третьего лица - Администрации городского округа Саранск, его представителя Токарева Сергея Андреевича, действующего по доверенности от 26 октября 2011 года № 118-д,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горсвет» о признании незаконным бездействия по техническому обслуживанию, текущему ремонту сетей наружного освещения и организации освещения улиц, возложении обязанности обеспечить в течение 3-х дней освещение улиц: Гагарина, Полежаева, Терешковой, Федосеенко, Васенко, Советской, Студенческой и пр. Ленина городского округа Саранск в соответствии с нормативами освещения улиц (не менее 95 % действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах),
установил:
прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горсвет» о признании незаконным бездействия по техническому обслуживанию, текущему ремонту сетей наружного освещения и организации освещения улиц, возложении обязанности обеспечить в течение 3-х дней освещение улиц: Гагарина, Полежаева, Терешковой, Федосеенко, Васенко, Советской, Студенческой и пр. Ленина городского округа Саранск в соответствии с нормативами освещения улиц (не менее 95 % действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах).
В обоснование своих исковых требований уаказал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения безопасности дорожного движения в части соблюдения нормативов освещенности улиц Ленинского района городского округа Саранск в вечернее и ночное время, в ходе которой выявлены нарушения. Проведенными 26 января 2012 года прокуратурой района совместно со специалистами МП г.о. Саранск «Горсвет», КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», сотрудниками УГИБДД МВД по РМ проверками установлено, что улицы Гагарина, Полежаева, Терешковой, Федосеенко, Васенко, Советская, Студенческая и пр. Ленина г. Саранска недостаточно освещены в вечернее и ночное время (данные приведены в таблице). Средний процент горения светильников составил 83,5 %.
В нарушение действующего законодательства надлежащее техническое обслуживание, текущий ремонт сетей наружного освещения и организация освещения улиц городского округа Саранск ответчиками не производится, в том числе улиц: Гагарина, Полежаева. Терешковой, Федосеенко, Васенко, Советской, Студенческой и пр. Ленина г. Саранска.
Подтверждением возможности наступления негативных последствий для граждан-пешеходов и граждан-водителей в результате ненадлежащего освещения улиц являются данные УГИБДД МВД по РМ о местах концентрации дорожно-транспортных происшествий за 12 месяцев 2011 года на территории Ленинского района г.о. Саранск, в соответствии с которыми местами концентрации дорожно-транспортных происшествий явились, в том числе улицы: Полежаева, Терешковой, Васенко, пр. Ленина г.о. Саранск.
Просил признать незаконным бездействие КУ городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и МП г.о. Саранск «Горсвет» по техническому обслуживанию, текущему ремонту сетей наружного освещения и организации освещения улиц городского округа Саранск, а именно улиц: Гагарина, Полежаева, Терешковой, Федосеенко, Васенко, Советской, Студенческой и пр. Ленина. Обязать КУ городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и МП г.о. Саранск «Горсвет» в течение 3-х дней обеспечить освещение улиц: Гагарина, Полежаева, Терешковой, Федосеенко, Васенко, Советской, Студенческой и пр. Ленина городского округа Саранск в соответствии с нормативами освещения улиц (не менее 95 % действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах).
Истец - прокурор Ленинского района г. Саранска отказался от иска к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горсвет» о признании незаконным бездействия по техническому обслуживанию, текущему ремонту сетей наружного освещения и организации освещения улиц, возложении обязанности обеспечить в течение 3-х дней освещение улиц: Гагарина, Полежаева, Терешковой, Федосеенко, Васенко, Советской, Студенческой и пр. Ленина городского округа Саранск в соответствии с нормативами освещения улиц (не менее 95 % действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах), о чем представил письменное заявление.
Суд считает необходимым принять отказ истца - прокурор Ленинского района г. Саранска от исковых требований к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горсвет» о признании незаконным бездействия по техническому обслуживанию, текущему ремонту сетей наружного освещения и организации освещения улиц, возложении обязанности обеспечить в течение 3-х дней освещение улиц: Гагарина, Полежаева, Терешковой, Федосеенко, Васенко, Советской, Студенческой и пр. Ленина городского округа Саранск в соответствии с нормативами освещения улиц (не менее 95 % действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах), поскольку он отказался от иска, представив об этом письменное заявление, сделал это добровольно, без чьего-либо вмешательства, принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление истца, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного суд считает, производство по делу иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горсвет» о признании незаконным бездействия по техническому обслуживанию, текущему ремонту сетей наружного освещения и организации освещения улиц, возложении обязанности обеспечить в течение 3-х дней освещение улиц: Гагарина, Полежаева, Терешковой, Федосеенко, Васенко, Советской, Студенческой и пр. Ленина городского округа Саранск в соответствии с нормативами освещения улиц (не менее 95 % действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах), подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горсвет» о признании незаконным бездействия по техническому обслуживанию, текущему ремонту сетей наружного освещения и организации освещения улиц, возложении обязанности обеспечить в течение 3-х дней освещение улиц: Гагарина, Полежаева, Терешковой, Федосеенко, Васенко, Советской, Студенческой и пр. Ленина городского округа Саранск в соответствии с нормативами освещения улиц (не менее 95 % действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах) прекратить в связи с отказом истца от иска.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия со дня принятия настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.М. Шимук