Дело № 2-38/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 марта 2012 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Ганьковой О.Е. к ООО «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка в размере 49 431 рубля 80 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Ганькова О.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка в размере 49 431 рубля 80 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
06 марта 2012 года Ганькова О.Е. обратилась в суд с заявлением об отказе от иска и производство по делу просила прекратить.
В судебном заседании истица Ганькова О.Е. поддержала свое заявление о прекращении производства по делу, пояснив, что она от иска отказывается, поскольку ее исковые требования были добровольно удовлетворены.
В судебном заседании представитель ответчика - ООО «Росгосстрах» Лямзина О.П. против прекращения производства по делу не возражала.
Рассмотрев заявление истицы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Истица Ганькова О.Е. отказалась от своих исковых требований к ООО «Росгосстрах», выразив при этом отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ истицы от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истице Ганьковой О.Е. понятны, что подтверждается ее заявлением об отказе от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд
определил:
принять от Ганьковой О.Е. отказ от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка в размере 49 431 рубля 80 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение Ганьковой О.Е. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов