Материал № 35/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска - Кечкина Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Кулдыркаевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Нарваткина Николая Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска по делу об административном правонарушении о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на один года шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Нарваткин Н.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска по делу об административном правонарушении о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на один года шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В обоснование жалобы Нарваткин Н.Н. указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска от Дата он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один года шесть месяцев. Считает, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно. Протокол об административном правонарушении составлен Дата и в нем указано, что Дата в 18 часов водитель, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что освидетельствование проводилось Дата в 8 часов 14 минут. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, он отстранен от управления автомобилем Дата в 7 часов 25 минут. Данное противоречие связано с тем, что Дата при управлении автомобилем он не находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть был трезв. Дата он по вызову инспектора ДПС ФИО 1 явился в ОГИБДД Лямбирского района РМ. Инспектор ФИО 1 потребовал дыхнуть в трубку какого-то прибора, после чего составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, затем составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составил протокол об административном правонарушении. После этого он, пользуясь его юридической неграмотностью и не предоставив возможности воспользоваться помощью защитника, не объяснил права, ввел его в заблуждение, потребовал, чтобы он подписал все указанные документы. Поскольку он всегда с доверием относился к сотрудникам милиции, он не читая документы, подписал их в местах, отмеченных им знаком «V», а также под диктовку инспектора в протоколе об административном правонарушении написал объяснение. Свою вину во вменяемом ему правонарушении полностью отрицает, считает вынесенное постановление необоснованным, в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, просил суд постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска от Дата по делу об административном правонарушении о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на один года шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Нарваткин Н.Н., его представители Родин С.М. и Емелькин И.П. требования, изложенные в жалобе, поддержали, просили суд их удовлетворить.
В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД Лямбирского района РМ ФИО 1 суду пояснил, что Дата примерно в 18 часов на автодороге на ... с. Берсеневка Лямбирского района РМ Нарваткин Н.Н., управляя транспортным средством Авто 1, совершил ДТП, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. Дата Нарваткин Н.Н. по его вызову явился в ОВД Лямбирского района РМ и был уже в состоянии алкогольного опьянения. Дата на Нарваткина Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, а именно Дата 18 часов он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и совершил ДТП. Нарваткин Н.Н. собственноручно написал объяснение, что Дата он выпил 200 грамм водки и управлял автомобилем, с протоколом согласен.
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
В судебном заседании установлено, что Дата в 18 часов 00 минут на автодороге на ... с. Берсеневка Лямбирского района РМ Нарваткин Н.Н., управляя транспортным средством Авто 1, государственный регистрационный знак № ... , оставил место дорожно-транспортного происшествия после совершенного ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения и совершил административное правонарушения, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района РМ от Дата года Нарваткин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Вышеуказанное постановление судьи не обжаловано и вступило в законную силу Дата л.д.13).
При рассмотрении вышеуказанного дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ Нарваткин Н.Н. вину признал, подтвердив обстоятельства совершенного им правонарушения, пояснив, что скрылся с места дорожно-транспортного происшествия по той причине, что побоялся ответственности за совершенное им правонарушение и был выпивши.
Кроме того, в постановлении от Дата вступившим в законную силу, мировой судья указывает, что вина Нарваткина Н.Н. подтверждается также протоколом об административном правонарушении № ... от Дата , где в своих объяснениях правонарушитель указал о том, что он оставил место ДТП, так как был выпивши.
Дата инспектором ДПС ОГИБДД Лямбирского района РМ ФИО 1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ № ... в отношении Нарваткина Н.Н. Согласно протоколу водитель Нарваткин Н.Н. Дата в 18 часов 00 минут управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В вышеуказанным протоколе имеются собственноручно написанное объяснение Нарваткина Н.Н. из которого следует, что Дата года выпил 200 гр. водки и управлял автомобилем. С протоколом ознакомлен и согласен л.д.4).
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска от Дата Нарваткин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Судья считает, что данное постановление является законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ….
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Дата Нарваткин Н.Н. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении л.д.4), постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района РМ от Дата л.д.13).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО 2 и ФИО 3 пояснили суду о событиях, которые происходили Дата года, то есть подтвердили то обстоятельство, что Дата года Нарваткин Н.Н. не управлял транспортным средством. В ОВД Лямбирского района РМ его на своем автомобиле привез ФИО 2, а что было Дата и в каком состоянии Нарваткин Н.Н. управлял автомобилем суду не пояснили.
Мировой судья при рассмотрении данного административного дела обоснованно пришел к выводу, что Нарваткин Н.Н. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, а как лицо, имеющее право управления транспортным средством, обязан был знать о том, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в связи с чем, обоснованно признал заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один года шесть месяцев.
Судьей установлено, что при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении не было допущено нарушения процессуальных требований, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление следует оставить без изменения, а жалобу Нарваткина Н.Н. – без удовлетворения.
В соответствии со статьей 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7. - 30.9. КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Нарваткина Николая Николаевича о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Нарваткина Николая Николаевича – без удовлетворения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина