РЕШЕНИЕ
15 февраля 2011 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Филимонов С.И.,
с участием секретаря судебного заседания Быковой Л.В.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Солташкина Евгения Алексеевича,
представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каткова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солташкина Евгения Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 20 января 2011 года о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации,
установил:
Солташкин Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 20 января 2011 года о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
В обоснование жалобы Солташкин Е.А. указал, что в соответствии с данным постановлением он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. Считает наложение на него взыскания необоснованным, поскольку его автомобиль оказался на полосе встречного движения во избежание лобового столкновения с автомобилем «Фольксваген» под управлением Костина А.А., который неожиданно выехал перед ним, повернув перед светофором с ул. Дальняя на ул. Полежаева. В результате произошло столкновение его автомобиля с автомобилем «Альфа Ромео» под управлением Дюжина В.В. При этом Солташкин Е.А. не отрицает факта выезда на полосу встречного движения, но считает, что данные действия совершены им в состоянии крайней необходимости. Кроме того, считает, что суд необоснованно принял показания свидетелей Костина А.А. и Дюжина В.В. в качестве доказательств его вины.
По вышеуказанным основаниям Солташкин Е.А. просил суд отменить постановление мирового судьи от 20 декабря 2011 года, дело в отношении него прекратить.
В судебном заседании Солташкин Е.А. полностью поддержал доводы, изложенные им в жалобе, просил отменить постановление мирового судьи от 20 декабря 2011 года, дело в отношении него прекратить.
В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Катков И.В. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе Солташкина Е.А., просил отменить постановление мирового судьи от 20 декабря 2011 года, дело в отношении Солташкина Е.А. прекратить.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья находит его подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов, в отношении гражданина Солташкина Е.А. возбужден материал об административном правонарушении, предусмотренным частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, о совершении которого инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Калошиной Т.А. 03 декабря 2010 года в 17 часов 25 минут составлен протокол об административном правонарушении серии 13 АП № 000719.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 20 января 2011 года Солташкин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Факт совершения Солташкиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 13 АП № 000719, из которого следует, что гражданин Солташкин Е.А. управляя автомобилем, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил ДТП; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Пахомова А.Я. от 30 октября 2010 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой происшествия от 30 октября 2010 года; объяснениями инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Калошиной Т.А., показаниями свидетелей Дюжина В.В. и Костина А.А., данными ими мировому судье.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда на трамвайные пути встречного направления, а равно выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Довод Солташкина Е.А. о том, что он выехал на полосу встречного движения действуя в состоянии крайней необходимости, по мнению суда, является голословным, выдвинутым с целью избежания ответственности за совершенное административное правонарушение и объяснениями инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Калошиной Т.А., показаниями свидетелей Дюжина В.В. и Костина А.А., данными ими мировому судье.
Довод Солташкина Е.А. и его представителя о том, что Костин А.А. и Дюжин В.В. оговаривают его, является голословным и какими-либо объективными данными не подтвержден.
По мнению суда, является несостоятельным довод адвоката Каткова И.В. о том, что если бы автомобиль под управлением Костина А.А. двигался в одном направлении движения с автомобилем под управлением Дюжина В.В., то столкновение произошло бы на крайней левой полосе движения, является голословным и какими-либо объективными данными не подтвержден.
Протокол по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2010 года 13 АП № 000719 соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации.
Действия Солташкина Е.А. правильно квалифицированы мировым судьей по части четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Мировой судья при рассмотрении дела дал надлежащую оценку исследованным доказательствам и обоснованно признал Солташкина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца назначено Солташкину Е.А. в пределах минимальной санкции, установленной частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья обоснованно не усмотрел.
Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а доводы жалобы Солташкина Е.А. не могут повлечь его отмену.
В соответствии со статьей 26.11. КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП Российской Федерации, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 20 января 2011 года о привлечении Солташкина Евгения Алексеевича к административной ответственности и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу Солташкина Евгения Алексеевича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Решение судьи может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12-30.16 КоАП Российской Федерации.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.И. Филимонов