РЕШЕНИЕ
г. Саранск 04 февраля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска РМ Макаров А.В.,
при секретаре Калачиной И.В.,
с участием в судебном заседании:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кузнецова Алексея Ивановича,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Алексея Ивановича, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении о назначении Кузнецову А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации,
установил:
Кузнецов А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении.
В обоснование жалобы указал, что считает постановление мирового судьи незаконным, поскольку мировой судья лишил его права доказывать свою невиновность, отказав в допросе свидетеля Баймашева Р.А. Кроме того, в постановлении указано, что его отказ от дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении расценено как возможность уйти от уголовной ответственности, что в силу закона недопустимо. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Кузнецов А.В. доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям, пояснив, что в ночь на 07.12.2010 он не управлял автомобилем. Когда они подошли к автомобилю ВАЗ-2114, на котором приехали в диско-клуб «Эсмеральда», стоящем напротив дома ул. Л. Толстого, 21, чтобы забрать ключи от квартиры, к ним подошли сотрудники ППС и попросили предъявить документы. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Предъявив водительское удостоверение, сотрудники ППС сказали, что он, Кузнецов А.В., находится в состоянии алкогольного опьянения и вызвали работников ДПС. Сотрудники ППС не могли видеть, как он совершил наезд на забор, так как к ним они подошли по истечение 20 минут, после того как он с друзьями подошли к автомобилю. Считает, что сотрудники ДПС испытывают к нему личную неприязнь и заставили его подписать документы, имеющиеся в деле. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в отношении водителя Кузнецова А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, о совершении которого сотрудником государственной инспекции безопасности дорожного движения 07 декабря 2010 года в 02 часа 55 минут составлен протокол об административном правонарушении серии 13 МР № 933439.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Так, в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 МР № 848466 от 07.12.2010 указано, что 07 декабря 2010 года в 02 часа 43 минут на ул. Л. Толстого д.21, Кузнецов А.В. управлял транспортным средством марки ВАЗ-21144, регистрационный знак Е 958 КУ/13, находясь в состоянии алкогольного опьянения. От подписи протокола и получения копии протокола отказался. Вместе с тем в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузнецов А.В. поставил свою подпись, указав, что результатами освидетельствования согласен.
Согласно протоколу серии 13 АУ № 000150 от 07 декабря 2010 года основанием для отстранения Кузнецова А.В. от управления транспортным средством послужили следующие признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. От получения протокола Кузнецов А.В. также отказался.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 МР № 848466 от 07.12.2010, показаний прибора «Алкотестор PRO-100» у Кузнецова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения и содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,905 промилле.
Установив, в силу примечания к статье 27.12 КоАП Российской Федерации состояние алкогольного опьянения у Кузнецова А.В., инспектор ДПС обоснованно отстранил его от управления транспортным средством.
Свидетель Янин Е.В. пояснил, что 07.12.2010г. примерно около 1 часа ночи, находясь на суточном дежурстве, на служебном автомобиле находились на углу дома №21 по ул. Л. Толстого г. Саранска. В этот момент услышали шум и скрежет. Выйдя из автомобиля он увидел, что автомобиль ВАЗ-2114 врезался в забор, находящийся прямо напротив входа в здание, расположенного по ул. Л.Толстого, 21. Автомобиль вывернул и встал на стоянке. Подойдя к автомобилю, с места водителя вышел Кузнецов А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, он еле держался на ногах, от него исходил сильный запах алкоголя изо рта. Затем подъехали сотрудники ДПС, которым он и передал Кузнецова А.В. для составления протокола об административном правонарушении.
Свидетель Лапшов А.С. пояснил, что неся службу в ночь на 07.12.2010, проезжая по ул. Б. Хмельницкого, свернули на ул. Л. Толстого, где заметили патрульный автомобиль и автомобиль ВАЗ-2114. Сотрудник милиции пояснил, что автомобиль под управлением Кузнецова А.В. врезался в забор, а затем вывернул на стоянку. Подойдя к забору, обнаружил, что там имеются осколки от бампера, фар автомобиля ВАЗ-2114, у которого с левой стороны были механические повреждения. Кузнецов А.А. был проверен Алкотектором и у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Он составил протокол об административном правонарушении, а автомобиль эвакуировали на стоянку. Ехать на освидетельствование в наркодиспансер Кузнецов А.В. отказывался.
Суд отвергает довод Кузнецова А.В. о том, что он не находился за управлением автомобиля, поэтому работники милиции не имели права передавать его сотрудникам ГИБДД, так это опровергается показаниями свидетелей Янина Е.В. и Лапшова А.С., а также другими вышеизложенными доказательствами
Пояснения свидетеля Баймашева Р.А. о том, что Кузнецов А.В. ночью 07.12.2010 не находился за управлением автомобиля, суд считает надуманными, противоречащими исследованным в судебном заседании доказательствам и расценивает их как способ помочь своему другу избежать административной ответственности за содеянное.
Таким образом, факт совершения Кузнецовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – подтверждается материалами дела об административном правонарушении и не вызывает сомнений.
Мировой судья дал правильную оценку всем доводом Кузнецова А.В., которые изложены и в жалобе на оспариваемое постановление, и обоснованно посчитал их несостоятельными.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено Кузнецову А.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.
Вместе с тем из мотивировочной части постановления подлежит исключению указание как на доказательство виновности Кузнецова А.В. его отказ от дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении, так как в силу части второй статьи 1.5 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
В остальном обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а доводы жалобы Кузнецова А.В. не могут повлечь его отмену.
В соответствии со статьей 26.11. КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП Российской Федерации, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2010 года изменить.
Исключить из мотивировочной части постановления указание как на доказательство виновности Кузнецова А.В. его отказ от дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2010 года о назначении Кузнецову Алексею Ивановичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Кузнецова А.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья А.В. Макаров