РЕШЕНИЕ
г. Саранск 17.03.2011
ул. Л. Толстого, 21
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурканов Олег Александрович при секретаре Богомяковой О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Рябова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 10.02.2011, которым
Рябов Александр Геннадьевич 4 июля 1971 года рождения, уроженец г. Саранска МАССР, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по месту жительства и проживающий в кв. 156 д. 39 по ул. Республиканская г. Саранска Республики Мордовия, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшийся,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, судья
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 10.02.2011 Рябов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Постановлением мирового судьи от 10.02.2011 Рябов А.Г. признан виновным в том, что в 15 часов 24.12.2010 около д. 22 по ул. Молодежная в п. Плодопитомнический Рузаевского района Республики Мордовия управлял в состоянии алкогольного опьянения автомашиной «Митцубиси Пион» государственный регистрационный знак Е 470 ВЕ / 13.
В жалобе Рябов А.Г. считает постановление мирового судьи от 10.02.2011 незаконным. В обоснование своих доводов Рябов А.Г. указывает, что сотрудники милиции ввели его в заблуждение, принудив к согласию с показаниями алкотестера; ни ему, ни понятым сотрудник милиции не предъявил перед началом освидетельствования техническое средство для измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе, а также результаты его измерения после проведения освидетельствования, что создает сомнения в достоверности показаний алкотестера; в чеке-протоколе не указано, что забор выдыхаемого им воздуха проводился «пассивным режимом», что свидетельствует о недостоверности показаний прибора; мировой судья не допросил свидетелей, что повлияло на правильность принятого им решения.
В судебное заседание Рябов А.Г. и его представитель Мартьянова Ж.В. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежаще, о своем желании участвовать в рассмотрении жалобы суд не известили.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья находит его подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, 24.12.2010 в отношении Рябова А.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от 24.12.2010 13 АП 002994.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В протоколе об административном правонарушении от 24.12.2010 13 АП № 002994 указано, что в 15 часов 24.12.2010 около д. 22 по ул. Молодежная в п. Плодопитомнический Рузаевского района Республики Мордовия Рябов А.Г. управлял в состоянии алкогольного опьянения автомашиной «Митцубиси Пион» государственный регистрационный знак Е 470 ВЕ / 13.
Факт совершения Рябовым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 24.12.2010 13 АП № 002994, в котором содержится объяснение Рябова А.Г. о согласии с нарушением, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.12.2010 13 АУ № 002014, показаниями прибора Алкотектер Pro-100 Combi о наличии в выдыхаемом Рябовым А.Г. воздухе 625 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.12.2010 13 МР № 849264, в котором содержится собственноручная запись Рябова А.Г. о согласии с результатами освидетельствования.
Мировой судья при рассмотрении дела дал надлежащую оценку исследованным доказательствам и обоснованно признал Рябова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы Рябова А.Г. о незаконности постановления мирового судьи от 10.02.2011 являются необоснованными.
Его доводы о введении в заблуждение сотрудниками милиции относительно показаний алкотестера, порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются голословными.
В собственноручно написанном Рябовым А.Г. в протоколе об административном правонарушении от 24.12.2010 № 13 АП № 002994 объяснении указано на управление им автомашиной после распития спиртного.
Ни в одном из имеющихся в деле об административном правонарушении протоколов Рябов А.Г. не сделал заявления о неправомерных действиях сотрудников милиции.
В материалах дела отсутствуют ходатайства Рябова А.Г. о допросе свидетелей административного правонарушения, поэтому его доводы о необоснованности принятого мировым судьей решения ввиду непроведения допросов таковых являются несостоятельными.
Все доводы Рябова А.Г. о нарушении порядка производства по делу об административном правонарушении были опровергнуты в судебном заседании свидетелем Чермантеевым Т.И., показавшим, что, проезжая по ул. Молодежная п. Плодопитомнический Рузаевского района Республики Мордовия, он совместно с сотрудниками ГИБДД Пименовым А.А. и Горбачевым В.А. обнаружил в кювете дороги автомашину «Митцубиси Пион». Рядом находился водитель Рябов А.Г., который пояснил, что, управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и съехал с автодороги. В присутствии понятых Рябов А.Г. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения алкотестером. С результатами освидетельствования он согласился, о чем имеется запись в протоколе.
Протокол по делу об административном правонарушении от 24.12.2010 13 АП № 241210 соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации.
Действия Рябова А.Г. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом в соответствии с требованиями статьей 29.5 – 29.11 КоАП Российской Федерации.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев назначено мировым судьей Рябову А.Г. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации. Данное наказание является минимальным, предусмотренным санкцией статьи.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья обоснованно не усмотрел.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи от 10.02.2011 является законным и обоснованным, а доводы жалобы не могут повлечь его отмену.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 КоАП Российской Федерации, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 10.02.2011 в отношении Рябова Александра Геннадьевича оставить без изменения, а жалобу Рябова А.Г. – без удовлетворения.
Судья О.А. Бурканов