РЕШЕНИЕ
г. Саранск 11 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Макаров А.В.,
при секретаре Калачиной И.В.,
с участием в судебном заседании:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Тумпарова Рената Валиевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тумпарова Рената Валиевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 20 января 2011 года по делу об административном правонарушении о назначении Тумпарову Р.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации,
установил:
Тумпаров Р.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 20 января 2011 года по делу об административном правонарушении.
В обоснование жалобы указал, что считает постановление мирового судьи незаконным, поскольку мировой судья лишил его права доказывать свою невиновность, в судебном заседании он участия не принимал, так как не был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как автомобилем он не управлял, а находился в автомобиле, который стоял на парковке. Лица, указанные в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетелей, не являлись очевидцами совершенного правонарушения. Сотрудники милиции в суд не вызывались и не опрашивались. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Тумпаров Р.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в отношении водителя Тумпарова Р.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, о совершении которого сотрудником государственной инспекции безопасности дорожного движения 12 декабря 2010 года в 09 часов 35 минут составлен протокол об административном правонарушении серии 52 МА № 268280.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Так, в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 52 СС № 006793 от 12.12.2010 указано, что 12 декабря 2010 года в 09 часов 15 минут на ул. Коммунистическая, д.97 г. Урень Нижегородской области водитель Тумпаров Р.В. управлял транспортным средством марки Фольксваген-Гольф, регистрационный знак В 260 ТВ/13, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Объяснить нахождение в состоянии алкогольного опьянения Тумпаров Р.В. затруднился, о чем поставил свою подпись. Вместе с тем, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тумпаров Р.В. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования согласен.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 52 СС № 006793 от 12.12.2010, показаний прибора «Алкотектор PRO-100» у Тумпарова Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения и содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,139 промилле.
Установив, в силу примечания к статье 27.12 КоАП Российской Федерации, состояние алкогольного опьянения у Тумпарова Р.В., инспектор ДПС обоснованно отстранил его от управления транспортным средством.
Довод Тумпарова Р.В. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, суд считает несостоятельным.
В соответствии с частью второй статьи 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На л.д. 19 имеются сведения о направлении Тумпарову Р.В. заказного письма с извещением о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает, что Тумпаров Р.В. был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи.
Суд отвергает довод Тумпарова Р.В. о том, что он не находился за управлением автомобиля, так это опровергается протоколом об административном правонарушении, согласно которому факт нахождения Тумпарова Р.В. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством был установлен в присутствии свидетелей, которые поставили свои подписи.
Таким образом, факт совершения Тумпаровым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – подтверждается материалами дела об административном правонарушении и не вызывает сомнений.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено Тумпарову Р.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.
В соответствии со статьей 26.11. КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП Российской Федерации, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 20 января 2011 о назначении Тумпарову Ренату Валиевичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Тумпарова Р.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья А.В. Макаров