Дело №12-33/2011
РЕШЕНИЕг. Саранск 11 мая 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Макаров А.В.,
при секретаре Калачиной И.В.,
с участием в деле лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исаева Григория Николаевича,
рассмотрев жалобу Исаева Григория Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 14 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении,
установил:
02 февраля 2011 года в отношении Исаева Г.Н. составлен протокол об административном правонарушении в области дорожного движения за то, что в этот день в 02 часа 05 минут он, управляя автомобилем марки Скания-124420, регистрационный знак №, следуя по 419 км автодороги сообщением Москва – Челябинск в Сасовском районе Рязанской области, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 апреля 2011 года Исаев Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Исаев Г.Н. подал жалобу на данное постановление, в которой просил его отменить, указывая, что протокол об административном правонарушении и схема к протоколу им были подписаны в результате его юридической неграмотности. В них после того, как он поставил свои подписи, вносились дополнения. Кроме того, его остановили на 421 км автодороги сообщением Москва – Челябинск в Сасовском районе Рязанской области, а не на 419 км, как указано в протоколе. В судебное заседание инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, не допрашивался.
В судебном заседании Исаев Г.Н. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Проверив доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, считаю, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
В соответствии со статьей 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий суд.
Вина Исаева Г.Н. подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от 02 февраля 2011 года серии 62 АА № 434992, схемы к данному протоколу, следует, что Исаев Г.Н., управляя автомобилем марки Скания-124420, регистрационный знак №, следуя по 419 км автодороги сообщением Москва – Челябинск в Сасовском районе Рязанской области, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1. Исаев Г.Н. в схеме к протоколу собственноручно указал, что со схемой согласен. Не отрицал Исаев Г.Н. факт обгона при вышеуказанных обстоятельствах и при даче объяснения при составлении протокола об административном правонарушении.
Данные обстоятельства опровергают довод Исаева Г.Н. о том, что он просто подписал протокол и схему к нему в виду юридической неграмотности.
Кроме того, вышеуказанные обстоятельства совершения Исаевым Г.Н. административного правонарушения подтверждаются и рапортом инспектора ДПС ГР.Н., который составлял протокол об административном правонарушении и схему к нему.
Указанные доказательства суд не подвергает сомнению, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, и объективно подтверждают тот факт, что в действиях Исаева Г.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Горизонтальную разметку 1.1 пересекать запрещается.
Вышеизложенное объективно доказывает, что в действиях Исаева Г.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в связи с чем оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
Нарушений норм КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств дела и в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
При этом, суд, бесспорно, считает, что срок давности привлечения Исаева Г.Н. к административной ответственности не пропущен, так как согласно части 5 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6–30.9 КоАП Российской Федерации, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 14 апреля 2011 года о назначении Исаеву Григорию Николаевичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Исаева Г.Н. – без удовлетворения.
Решение судьи вступает в законную силу немедленно.
Судья А.В. Макаров