ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13апреля 2011 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Пахомов А.В. при секретаре Жирновой С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Матрашилкина Анатолия Анатольевича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска от 8 февраля 2011 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи участка №1 Ленинского района г. Саранска от 8 февраля 2011 года Матрашилкин А.А. подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.
10 февраля 2011 Матрашилкин А.А. обратился с жалобой на указанное постановление, которая определением мирового судьи от 10 февраля 2011 года была ему возвращена в связи с несоответствием требованиям ст.30.1, ст.30.2 КоАП РФ.
3 марта 2011 года Матрашилкин А.А. вновь обратился с жалобой на постановление судьи от 8 февраля 2011 года, которая была ему возвращена определением судьи от 9 марта 2011 года, поскольку в ней не содержалось заявления о восстановлении данного срока.
22 марта 2011 года Матрашилкин направил жалобу на постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.
В данном ходатайстве Матрашилкин А.А. указывает, что с жалобой на постановление мирового судьи не смог обратиться своевременно в связи с юридической неграмотностью и в связи нахождением в командировке.
В судебном заседании Матрашилкин А.А. и его представитель Мартьянова Ж.В. поддержали свое заявление, просили восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи от 8 февраля 2011 года.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, считает заявление Матрашилкина А.А. не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постановление мирового судьи вынесено 8 февраля 2011 года и вручено Матрашилкину А.А. также 8 февраля 2011 года.
В своем заявлении Матрашилкин А.А. указывает, что получил возвращенную ему жалобу 25 февраля 2011 года, однако устранить недостатки жалобы и обратиться в установленные сроки не смог, поскольку юридически неграмотен и находился в указанное время в служебной командировке.
Причины пропуска срока Матрашилкиным А.А. на подачу жалобы суд признает неуважительными, поскольку определение мирового судьи было получено им 25 февраля 2011 года, он имел реальную возможность сам или пригласив представителя, оформить и направить свою жалобу в суд. Нахождение в командировке не лишало его такой возможности.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Матрашилкина А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи суд не находит.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Заявление Матрашилкина Анатолия Анатольевича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска от 8 февраля 2011 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов