Дело №12-39/2011 г. Саранск 09 июня 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Макаров А.В., при секретаре Калачиной И.В., с участием в деле лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Якушкина Виктора Григорьевича, рассмотрев жалобу Якушкина Виктора Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 05 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, установил: 14 апреля 2011 года в отношении Якушкина В.Г. составлен протокол об административном правонарушении в области дорожного движения за то, что в этот день в 19 часов 36 минут он, управляя автомобилем марки ВАЗ-2110, регистрационный знак №, следуя по ул. Советская с. Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия, в зоне действия знака «Обгон запрещен», совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 05 мая 2011 года Якушкин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Якушкин В.Г., подал жалобу на данное постановление, в которой, не оспаривая свою виновность в совершении административного правонарушения, просил его отменить, указывая, что он не был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела у мирового судьи, так как повестку о явки в суд на 05.05.2011 получил только 06.05.2011, чем было нарушено его право на защиту. Кроме того, мировой судья не учел, что санкция части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации предусматривает, что в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В судебном заседании Якушкин В.Г. доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям. Проверив доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий суд. Вина Якушкина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2011 года серии 13 АП № 006080 (л.д. 2), схемой к данному протоколу (л.д. 3), фотоснимками, полученными с использованием специальных технических средств, имеющими функции фотосъемки (л.д. 4-5). Не оспаривалась виновность в совершении указанного административного правонарушения Якушкиным В.Г. и в судебном заседании. Поэтому суд считает несущественным нарушением несвоевременное извещение Якушкина В.Г. о рассмотрении дела у мирового судьи. Вместе с тем, при рассмотрении дела мировой судья не учел, что в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, предусматривает наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление При таких обстоятельствах оспариваемое постановление необходимо изменить, назначив Якушкину В.Г. административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6–30.8 КоАП Российской Федерации, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 05 мая 2011 года в отношении Якушкина Виктора Григорьевича изменить. Назначить Якушкину Виктору Григорьевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Решение судьи вступает в законную силу немедленно. Судья А.В. Макаров Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>0