РЕШЕНИЕ г. Саранск 24 июня 2011 г. Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С.П., с участием в деле секретаря судебного заседания – Кургаевой А.В., с участием в деле: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Данильчевой И.В., представителя органа, составившего протокол по делу об административном правонарушении - Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия, Балашова Е.В., представившего доверенность № МС-13/1-67 от 16 мая 2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Данильчевой Инны Викторовны на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска РМ от 21 апреля 2011 г. о привлечении ее к административной ответственности по части первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации и назначении штрафа в размере 4000 рублей, установил: Данильчева И.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска РМ от 21 апреля 2011 г., по тем основаниям, что ей не была известна сумма штрафа и информация получателя платежа, поскольку постановление № 013701 от 10 декабря 2010 г. ею получено не было, так же она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения протокола, поскольку находилась в г. Нижний – Новгород. Просила постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска РМ от 21 апреля 2011 г. о привлечении ее к административной ответственности по части первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации и назначении штрафа в размере 4000 рублей отменить. В судебном заседании Данильчева И.В. поддержала жалобу в полном объеме, суду пояснила, что телеграмма с информацией о дате и времени рассмотрения протокола от 07 декабря 2011 г. была получена ее сыном, который не сообщил ей полученную информацию. В судебном заседании Балашов Е.В. просил жалобу оставить без удовлетворения, указав, что постановление мирового судьи вынесено правомерно и основано на законе. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Данильчевой И.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу, по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в отношении Данильчевой И.В. 07 декабря 2010 г. составлен протокол № 013701 об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 19.27 КоАП Российской Федерации. От получения копии протокола Данильчева И.В. отказалась, попросив направить ей копию протокола по почте, о чем в протоколе есть ее собственноручная запись. Так же в протоколе имеется отметка об отказе Данильчевой И.В. от получения повестки о рассмотрении дела. Копия протокола № 013701 от 07.12.2010, а так же определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении № 013701 от 07.12.2010 направлено Данильчевой И.В. заказным письмом с уведомлением 07.12.2010. Кроме того, Данильчева И.В. была уведомлена телеграммой 08.12.2010 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако 10.12.2010 Данильчева И.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, в связи с чем оно было рассмотрено в ее отсутствие и постановлением и.о. начальника ОИК УФМС России по РМ № 013701 от 10.12.2010 Данильчева И.В.была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части второй статьи 19.27 КоАП Российской Федерации и подвержена административному наказанию в размере 2000 рублей. В установленные законом сроки копия указанного постановления была направлена Данильчевой И.В. заказным письмом с уведомлением. Также из материалов дела следует, что Данильчевой И.В. в установленные статьей 32.2 КоАП Российской Федерации сроки не был уплачен наложенный на нее административный штраф. В связи с чем суд делает вывод о том, что Данильчева И.В. намеренно не проявила необходимую долю ответственности и будучи извещенной о том, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 19.27 КоАП Российской Федерации не посчитала необходимым проследить за судьбой рассматриваемого в отношении нее протокола, так же Данильчева И.В. не обеспечила получение поступающей по ее месту жительства почтовой корреспонденции, поэтому на ней лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии постановления № 013701 от 10.12.2010. Учитывая изложенное, в действиях Данильчевой И.В. правомерно усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 КоАП Российской Федерации. Выводы постановления мирового судьи в этой части основаны на имеющихся в деле доказательствах и нормативно-правовых актах. Так же из материалов дела следует, что Данильчева И.В. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения протокола № 012323 от 05 апреля 2011 г. мировым судьей, о чем свидетельствует соответствующая расписка (л.д. 43). Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей соответствует характеру правонарушения, личности виновной и иным обстоятельствам, указанным в статье 4.1 КоАП Российской Федерации, санкции статьи 20.25 КоАП Российской Федерации. При выявлении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, суд не усматривает оснований применения статьи 2.7 КоАП Российской Федерации. Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации и освобождения лица от административной ответственности так же не имеется. На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Данильчевой И.В. к административной ответственности не истек. Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска РМ от 21 апреля 2011 г. по данному делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Данильчевой И.В. нет. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 КоАП Российской Федерации, судья решил: постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска РМ от 21 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Данильчевой Инны Викторовны о назначении ей наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Данильчевой Инны Викторовны – без удовлетворения. Судья С.П. Парамонов