РЕШЕНИЕ Дата г. Саранск Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Филимонов С.И., с участием секретаря судебного заседания Мухортовой Н.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чирясова К.Г., защитника-адвоката Смакаева Р.Р., представавшего удостоверение № ... и ордер № ... от Дата , выданный коллегией адвокатов № ... , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чирясова Кирилла Геннадьевича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от Дата о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, установил: Чирясов К.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от Дата о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ. В обоснование жалобы указал, что в соответствии с данным постановлением он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Считает постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от Дата незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Считает, что судом при рассмотрении административного материала допущено существенное нарушение требований КоАП РФ, неправильно определены юридически значимые обстоятельства, инспектором ДПС при подготовке материалов дела об административном правонарушении допущены существенные недопустимые нарушения, не позволяющие суду устранить недостатки в судебном заседании. В его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку он не был осведомлен о состоянии опьянения гр. Д, право управления же гр. Д было передано еще Дата в связи с тем, что он отдал ему автомобиль для продажи в г. .... По вышеуказанным основаниям Чирясов К.Г. просил суд отменить постановление мирового судьи от Дата , дело в отношении него прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. В судебном заседании Чирясов К.Г. не признал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, указав, что административного правонарушения не совершал, так как не знал, что гр. Д, которому он доверил автомобиль еще Дата , находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом Чирясов К.Г. полностью поддержал доводы, изложенные им в апелляционной жалобе. Защитник Смакаев Р.Р. доводы заявителя полностью поддержал, пояснив, что стороной защиты не оспаривается факт нахождения гр. Д в состоянии алкогольного опьянения, стороной защиты оспаривается факт того, что Чирясов К.Г. достоверно знал о том, что гр. Д находится в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья находит его подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов, в отношении гражданина Чирясова К.Г. возбужден материал об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, о совершении которого старшим инспектором ЗБС ДПС ГИБДД на спец.трассе ГУВД по г. Москве гр.Т Дата в 05 часов 50 минут составлен протокол об административном правонарушении серии ... № ... . Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от Дата Чирясов К.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Факт совершения Чирясовым К.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что гражданин Чирясов К.Г. передал управление транспортным средством «...» государственный номер № ... , принадлежащим ему на основании свидетельства о регистрации № ... , водителю гр. Д, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения; рапортом старшего инспектора ЗБС ДПС ГИБДД на спец.трассе ГУВД по г. Москве гр.Т от Дата ; протоколом серии ... № ... от Дата об отстранении от управления транспортным средством в отношении гр. Д; актом серии ... № ... от Дата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении гр. Д Согласно ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Довод Чирясова К.Г. о том, что он не был осведомлен о состоянии опьянения гр. Д, по мнению суда, является голословным, выдвинутым с целью избежания ответственности за совершенное административное правонарушение и опровергается актом № ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении гр. Д Факт передачи права управления автомобилем Чирясовым К.Г., который Дата находился в салоне автомобиля под управлением гр. Д, последнему за несколько дней до произошедших событий-Дата , по мнению суда, не является основанием для признания прекращения в отношении Чирясова К.Г. дела в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Для состава ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ характерно самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом не имеет значения, имело ли лицо, которому было передано управление, право на управление транспортным средством, важен сам факт нахождения этого лица в состоянии опьянения. Действия Чирясова К.Г. квалифицированы мировым судьей верно по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено Чирясову К.Г. в пределах минимальной санкции, установленной частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а доводы жалобы Чирясова К.Г. не могут повлечь его отмену. В соответствии со статьей 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от Дата о привлечении Чирясова Кирилла Геннадьевича к административной ответственности и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Чирясова Кирилла Геннадьевича – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Решение судьи может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12-30.16 КоАП РФ. Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.И. Филимонов