РЕШЕНИЕ

г. Саранск 09 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Макаров А.В.,

при секретаре - Калачиной И.В.,

с участием в судебном заседании:

защитника Заварыкина М.В. по доверенности от 05.07.2011 № 1д-985 - Тропина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Заварыкина Михаила Владимировича – Тропина Андрея Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 30 июня 2011 года по делу об административном правонарушении о назначении Заварыкину М.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации,

установил:

Защитник Заварыкина М.В. – Тропин А.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 30 июня 2011 года по делу об административном правонарушении.

В обоснование жалобы указал, что считает постановление мирового судьи незаконным, поскольку мировым судьей в качестве доказательств были приняты только материалы, представленные сотрудниками ГИБДД, которые, по его мнению, не свидетельствуют о наличии в действиях Заварыкина М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации. Так, протокол об отстранении от управления транспортным средством содержит неоговоренные исправления. Не может служить доказательством виновности Заварыкина М.В. и акт освидетельствования на состояние опьянения и талон-распечатка результатов освидетельствования, так как использовался прибор, у которого отсутствовала целостность клейма, Заварыкину М.В. не предоставили сведения о корректировки прибора Алкотектор PRO-100 и его технический паспорт. Погрешность данного прибора указана неверно, без указания знаков "+"; "-". Прибор, которым был освидетельствован Заварыкин М.В., не прошел ежегодную корректировку. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание Заварыкин М.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Защитник Завырыкина М.В. - Тропин А.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, свидетеля, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья находит его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вместе с тем из материалов дела следует, что в отношении водителя Заварыкина М.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, о совершении которого сотрудником государственной инспекции безопасности дорожного движения 28 мая 2011 года в 19:28 составлен протокол об административном правонарушении серии 13 МР № 956740.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 МР № 849657 от 28.05.2011 указано, что 28 мая 2011 года в 18:50 у д. 73 по ул. Горького с. Б. Березники Большеберезниковского района Республики Мордовия Заварыкин М.В. управлял транспортным средством марки ВАЗ-21083, регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В объяснении Заварыкин М.В. указал, что выпил 1,5 литра пива. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Заварыкин М.В. поставил свою подпись, указав, что результатами освидетельствования согласен. Также Заварыкин М.В. своей подписью удостоверил правильность результатов его освидетельствования при помощи прибора Алкотектор PRO-100.

Согласно протоколу серии 13 АУ № 002414 от 28 мая 2011 года основанием для отстранения Заварыкина М.В. от управления транспортным средством послужил запах алкоголя изо рта.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 МР № 849657 от 28.05.2011, показаний прибора Алкотектор PRO-100 у Заварыкина М.В. установлено состояние алкогольного опьянения и содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,035 промилле.

Свидетель ФИО5 пояснил, что вечером 28 мая 2011 года у дома № 73 по ул. Горького с. Б. Березники Большеберезниковского района Республики Мордовия им был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21083 под управлением Заварыкина М.В., от которого исходил запах алкоголя. Также в автомобиле находились пассажиры, которые визуально также находились в состоянии алкогольного опьянения. Проверив водителя Заварыкина М.В. при помощи прибора Алкотектор PRO-100, было установлено, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. С актом освидетельствования Заварыкин М.В был согласен. На его предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Заварыкин М.В сначала согласился, однако, когда они подъехали к Большеберезниковской ЦРБ, Заварыкин М.В. отказался проходить медицинское освидетельствование. Затем они вернулись к дому № 73 по ул. Горького с. Б. Березники Большеберезниковского района Республики Мордовия, где в отношении Заварыкина М.В. был составлен административный протокол по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Установив в силу примечания к статье 27.12 КоАП Российской Федерации состояние алкогольного опьянения у Заварыкина М.В., инспектор ДПС обоснованно отстранил его от управления транспортным средством.

При этом суд отвергает довод защитника Заварыкина М.В. – Тропина А.П. о том, что прибор Алкотектор PRO-100 не прошел ежегодную корректировку, так как согласно талону-распечатке результатов освидетельствования (л.д. 3) данный прибор прошел ежегодную регулировку 20.09.2010.

Наличие в протоколе об отстранении от управления транспортным средством исправления времени отстранения, по мнению суда, не является существенным нарушением, влекущим безусловное признание данного процессуального документа недопустимым доказательством.

Таким образом, факт совершения Заварыкиным М.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – подтверждается материалами дела об административном правонарушении и не вызывает сомнений.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено Заварыкину М.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26.11. КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 30 июня 2011 года о назначении Заварыкину Михаилу Владимировичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу защитника Заварыкина М.В. – Тропина А.П. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья А.В. Макаров