РЕШЕНИЕ

г. Саранск 21 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Макаров А.В.,

при секретаре - Калачиной И.В.,

с участием в судебном заседании:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кадыкина Эдуарда Ринадовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кадыкина Эдуарда Ринадовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 09 августа 2011 года по делу об административном правонарушении о назначении Кадыкину Э.Р. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации,

установил:

Кадыкин Э.Р. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 09 августа 2011 года по делу об административном правонарушении.

В обоснование жалобы указал, что считает постановление мирового судьи незаконным, поскольку мировой судья лишил его права доказывать свою невиновность, в судебном заседании он участия не принимал, так как не был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Кадыкин Э.Р. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснив, что единственным основанием отмены оспариваемого постановления является его ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей. Вместе с тем пояснил, что согласен с актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено в отношении него..

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья находит его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что в отношении водителя Кадыкина Э.Р. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, о совершении которого сотрудником государственной инспекции безопасности дорожного движения 24 июля 2011 года в 07:00 составлен протокол об административном правонарушении серии 13 АП № 011793.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 24 июля 2011 года в 04:30 водитель Кадыкин Э.Р. у дома № 38 по ул. Коммунистической г. Саранска управлял принадлежащим ему транспортным средством марки ВАЗ-21140, регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. От дачи объяснения Кадыкин Э.Р. отказался.

Согласно распечатке показаний прибора Алкотектор PRO-100 (л.д. 1), акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО № 001574 в 04:51 у Кадыкина Э.Р. содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,430 мг/л.

Так как с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кадыкин Э.Р. не согласился, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 329 от 24.07.2011, у Кадыкина Э.Р. установлено состояние алкогольного опьянения и содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило на момент окончания освидетельствования 24.07.2011 в 06:50 0,82 промилле.

Установив в силу примечания к статье 27.12 КоАП Российской Федерации состояние алкогольного опьянения у Кадыкина Э.Р., инспектор ДПС обоснованно отстранил его от управления транспортным средством.

Довод Кадыкина Э.Р. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, суд считает несостоятельным.

В соответствии с частью второй статьи 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем в данном судебном заседании Кадыкиным Э.Р. не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии в его действиях состава или события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации. Кроме того, как пояснил сам Кадыкин Э.Р., он согласен с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое было проведено в отношении него, так как незадолго до его остановки сотрудниками ГИБДД он употреблял спиртные напитки.

Поэтому факт ненадлежащего извещения Кадыкина Э.Р. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей суд считает несущественным нарушением, влекущим бесспорную отмену оспариваемого постановления.

Иных доводов, которые давали бы основание ставить под сомнение обжалуемое постановление, Кадыкиным Э.Р. не представлено.

Таким образом, факт совершения Кадыкиным Э.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – подтверждается материалами дела об административном правонарушении и не вызывает сомнений.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено Кадыкину Э.Р. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26.11. КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 09 августа 2011 года по делу об административном правонарушении о назначении Кадыкину Эдуарду Ринадовичу административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Кадыкина Э.Р. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья А.В. Макаров