Выезд в Нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения



РЕШЕНИЕ

06 сентября 2011 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Филимонов С.И.,

с участием секретаря судебного заседания - Демидовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Данильчева Станислава Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 01 августа 2011 года о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации,

установил:

Данильчев С.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 01 августа 2011 года о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

В обоснование жалобы Данильчев С.С. указал, что в соответствии с данным постановлением он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. Считает наложение на него взыскания необоснованным, поскольку правил дорожного движения он не нарушал, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выезжал.

По вышеуказанным основаниям Данильчев С.С. просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 01 августа 2011 года, дело в отношении него прекратить.

В судебное заседание Данильчев С.С. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья находит его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов, в отношении гражданина Данильчева С.С. возбужден материал об административном правонарушении, предусмотренный частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, о совершении которого инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО3 19 июня 2011 года в 22:35 составлен протокол об административном правонарушении серии 13 АП № 011673.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 01 августа 2011 года Данильчев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Факт совершения Данильчевым С.С. административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 13 АП № 011673, из которого следует, что гражданин Данильчев С.С., управляя автомобилем, совершил выезд на полосу дороги (встречную полосу), предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, движущихся во встречном направлении; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО3 от 19 июня 2011 года; объяснениями очевидца происшедшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО4

Частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Довод Данильчева С.С. о том, что он на полосу встречного движения не выезжал, по мнению суда, является голословным, выдвинутым с целью избежания ответственности за совершенное административное правонарушение и опровергается схемой места нарушения ПДД, объяснениями сотрудника ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО3, очевидца происшедшего - сотрудника ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО4, данными ими мировому судье и исследованными судом доказательствами.

Протокол по делу об административном правонарушении от 19 июня 2011 года 13 АП № 011673 соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации.

Ссылка Данильчева С.С. как на доказательства своей невиновности на показания свидетеля ФИО5, который пояснил, что при указанных в составленном в отношении Данильчева С.С. протоколе обстоятельствах он находился в автомобиле последнего в качестве пассажира и не видел, чтобы Данильчев С.С. выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, по мнению с суда, является несостоятельной.

Суд критически относится к показаниям ФИО5, который является однокурсником Данильчева С.С., и вместе с последним находился в салоне автомобиля. Очевидно, что показания ФИО5 подгоняются под показания Данильчева С.С., суд считает, что данные показания даны с целью помочь Данильчеву С.С. избежать административной ответственности.

Действия Данильчева С.С. правильно квалифицированы мировым судьей по части четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Мировой судья при рассмотрении дела дал надлежащую оценку исследованным доказательствам и обоснованно признал Данильчева С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца назначено Данильчеву С.С. в пределах минимальной санкции, установленной частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья обоснованно не усмотрел.

Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а доводы жалобы Данильчева С.С. не могут повлечь его отмену.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 01 августа 2011 года о привлечении Данильчева Станислава Сергеевича к административной ответственности и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу Данильчева Станислава Сергеевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья С.И. Филимонов