Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения



РЕШЕНИЕ

г. Саранск 30.12.2011

ул. Республиканская, 94

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурканов Олег Александрович при секретаре Шиповой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Федорова Н.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 08.12.2011, которым

Федоров Николай Федорович Дата рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородное правонарушение,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, выслушав Федорова Н.Ф., его защитника Маркова С.А., судья

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранск Республики Мордовия от 08.12.2011 Федоров Н.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Постановлением мирового судьи от 08.12.2011 Федоров Н.Ф. признан виновным в том, что в 15:50 01 октября 2011 г. на 38-м километре автодороги Саранск – Большое Игнатово Республики Мордовия, управляя автомашиной «Фиат» государственный регистрационный знак , нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив обгон автомобиля, двигавшегося в попутном направлении.

В жалобе Федоров Н.Ф. считает постановление от 08.12.2011 незаконным. В обоснование своих доводов Федоров Н.Ф. указывает, что двигаясь по трассе Большое Игнатово – Саранск, Правила дорожного движения не нарушал, на сторону встречного движения не выезжал, имеющиеся в деле доказательства получены с нарушением требований КоАП Российской Федерации, его вина не доказана.

В судебном заседании Федоров Н.Ф. доводы жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным.

Его защитник Марков С.А. доводы жалобы поддержал, указав, что в деле отсутствуют доказательства в виде фото- или видеофиксации нарушения; составляя протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС основывался на ложных показаниях ФИО5; в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о свидетелях; схема места нарушения правил дорожного движения составлена в отсутствие Федорова Н.Ф.; рапорт инспектора не зарегистрирован в КУСП; рапорт и схема составлены лицом, заинтересованном в исходе дела.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья находит его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, 01.10.2011 в отношении Федорова Н.Ф. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от 01.10.2011 13 АП № 015413.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия.

В протоколе об административном правонарушении от 01.10.2011 13 АП № 015413 указано, что в 15:50 01 октября 2011 г. на 38-м километре автодороги Саранск – Большое Игнатово Республики Мордовия Федоров Н.Ф., управляя автомашиной «Фиат» государственный регистрационный знак , нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив обгон автомобиля, двигавшегося в попутном направлении.

Факт совершения Федоровым Н.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 01.10.2011 13 АП № 015413, рапортом госинспектора отдела ГИБДД ММО МВД Российской Федерации «Ичалковский» ФИО6 со схемой места нарушения ПДД от 01.10.2011, рапортом начальника отдела ГИБДД ММО МВД Российской Федерации «Ичалковский» ФИО5 от 01.10.2011, объяснениями ФИО5 и ФИО6. Данными доказательствами опровергнуты утверждения Федорова Н.Ф. о невиновности в совершении административного правонарушения.

Мировой судья при рассмотрении дела дал надлежащую оценку исследованным доказательствам и обоснованно признал Федорова Н.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Вопреки утверждениям Федорова Н.Ф., имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям КоАП Российской Федерации, нарушений требований КоАП Российской Федерации при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Закон не предъявляет обязательного требования к тому, чтобы по каждому делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, прилагались документы фото- или видеофиксации нарушения.

Доводы Федорова Н.Ф. и его защитника Маркова С.А. о заинтересованности инспектора ДПС ФИО6 и начальника отдела ГИБДД ФИО5 в исходе дела голословны и объективными данными не подтверждены.

Отсутствие регистрации рапорта инспектора ДПС ФИО6 в книге учета сообщений о происшествиях также не свидетельствует о его незаконности.

Вопреки утверждениям Федорова Н.Ф. и его защитника Маркова С.А., содержащаяся в рапорте инспектора ДПС ФИО6 схема места нарушения ПДД не является протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, поэтому неознакомление с ней Федорова Н.Ф. не свидетельствует о незаконности такой схемы.

Протокол об административном правонарушении от 08.12.2011 13 АП № 015413 соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении данных о свидетелях нарушения не свидетельствует о незаконности самого протокола.

Действия Федорова Н.Ф. правильно квалифицированы мировым судьей по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом в соответствии с требованиями статьей 29.5 – 29.11 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца назначено мировым судьей Федорову Н.Ф. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. Данное наказание является минимальным, предусмотренным санкцией статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья обоснованно не усмотрел.

Нарушений требований КоАП Российской Федерации, влекущих отмену постановления мирового судьи от 08.12.2011, при производстве по делу не допущено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи от 08.12.2011 является законным и обоснованным, а доводы жалобы не могут повлечь его отмену.

По указанным обстоятельствам ходатайства защитника Маркова С.А. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Федорова Н.Ф. и неиспользовании в качестве доказательств рапорта ФИО6 и содержащейся в ней схемы подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 08.12.2011 в отношении Федорова Николая Федоровича оставить без изменения, а жалобу Федорова Н.Ф. – без удовлетворения.

Председательствующий О.А. Бурканов