ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы со всеми материалами
дела на рассмотрение по подведомственности
г. Саранск 03 февраля 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Филимонов С.И., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы Варакиной А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора г. Саранска по пожарному надзору Плюскова А.С. от 26.01.2012 № 16 вопрос о направлении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности,
установил:
в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступила жалоба Варакиной А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора г. Саранска по пожарному надзору Плюскова А.С. от 26.01.2012 № 16.
Указанная жалоба Варакиной А.Н. со всеми материалами дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.
В силу пункта 3 части первой статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно части первой статьи 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.
В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из постановления по делу об административном правонарушении государственного инспектора г. Саранска по пожарному надзору Плюскова А.С. от 26.01.2012 № 16 следует, что местом совершения административного правонарушения, а соответственно и местом рассмотрения дела об административном правонарушении, является Октябрьский район г. Саранска Республики Мордовия.
Частью четвертой статьи 30.2, пунктом 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3 суток.
Рассмотрение жалобы Варакиной А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора г. Саранска по пожарному надзору Плюскова А.С. от 26.01.2012 № 16 относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
При таких обстоятельствах жалоба Варакиной А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора г. Саранска по пожарному надзору Плюскова А.С. от 26.01.2012 № 16 и все материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 КоАП Российской Федерации, судья
определил:
направить по подведомственности жалобу Варакиной А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора г. Саранска по пожарному надзору Плюскова А.С. от 26.01.2012 № 16 со всеми материалами дела в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья С.И. Филимонов