Нарушение правил охоты



Дело 12-26/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности

г. Саранск 3 февраля 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурканов О.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы Суляева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении заместителя главного государственного охотничьего инспектора Республики Мордовия Новикова И.А. от 24.01.2012 № 7 вопрос о направлении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности,

установил:

в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступила жалоба Суляева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении заместителя главного государственного охотничьего инспектора Республики Мордовия Новикова И.А. от 24.01.2012 № 7.

Указанная жалоба Суляева А.В. со всеми материалами дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части первой статьи 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, следует исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из постановления по делу об административном правонарушении заместителя главного государственного охотничьего инспектора Республики Мордовия Новикова И.А. от 24.01.2012 № 7 следует, что местом совершения административного правонарушения, а соответственно и местом рассмотрения дела об административном правонарушении, является Атюрьевский район Республики Мордовия.

Частью 4 статьи 30.2, пунктом 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3 суток.

Рассмотрение жалобы Суляева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении заместителя главного государственного охотничьего инспектора Республики Мордовия Новикова И.А. от 24.01.2012 № 7 относится к компетенции Атюрьевского районного суда Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах жалоба Суляева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении заместителя главного государственного охотничьего инспектора Республики Мордовия Новикова И.А. от 24.01.2012 № 7 и все материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности в Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

направить по подведомственности жалобу Суляева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении заместителя главного государственного охотничьего инспектора Республики Мордовия Новикова И.А. от 24.01.2012 № 7 со всеми материалами дела в Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.

Судья О.А. Бурканов