о возвращении протокола об административном правонарушении 07 июня 2011 года г. Саранск Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении вопрос о возвращении протокола по делу об административном правонарушении, возбужденному по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ, в отношении МП г.о. Саранск «Городской зоопарк» должностному лицу, его составившему, установил: в Ленинский районный суд г. Саранска поступил на рассмотрение протокол по делу об административном правонарушении, возбужденному по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ, в отношении МП г.о. Саранск «Городской зоопарк», составленный 06 июня 2011 года заместителем начальника отдела госветнадзора Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия Ляминым А.Л. Указанный протокол по делу об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям. Согласно статье 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства. Дела о привлечении к административной ответственности юридического лица в связи с нарушением, связанным с деятельностью его филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, на основании статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат рассмотрению по месту совершения соответствующего нарушения или по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 года № 10). Административное расследование согласно материалам дела об административном правонарушении, не проводилось. Следовательно, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по правилам части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, а именно по месту совершения административного правонарушения. Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является 14км. Трассы Саранск-Березники, территория Механического завода. Указанный филиал не находится на территории Ленинского района г.Саранска, в связи с этим рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Саранска. Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. Между тем направить указанный протокол по делу об административном правонарушении по подведомственности не представляется возможным, поскольку в данном протоколе по делу об административном правонарушении указано место совершения административного правонарушения 14 км. трассы Саранск-Березники, территория Механического завода и определить район совершения административного правонарушения не предствляется возможным. Согласно пункту 4 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Неправильное составления протокола по делу об административном правонарушении в данном случае препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении, что согласно пункту 4 статьи 29.4 КоАП РФ является основанием для возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.9 КоАП РФ, определил: возвратить протокол по данному делу об административном правонарушении и другие материалы дела, должностному лицу, составившему протокол – заместителю начальника отдела госветнадзора Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия Лямину А.Л. Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.И.Бурлаков .