о возвращении протокола об административном правонарушении

03 августа 2011 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Филимонов С.И., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении вопрос о возвращении протокола по делу об административном правонарушении, возбужденному по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП Российской Федерации, в отношении Климкиной Н.И.,

установил:

В Ленинский районный суд г. Саранска поступил на рассмотрение протокол по делу об административном правонарушении от 01.08.2011 № 000912, возбужденному по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП Российской Федерации, в отношении Климкиной Н.И., составленный 01 августа 2011 года главным специалистом- экспертом отдела эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия Матвеевой Ю.В.

Указанный протокол по делу об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

Согласно части первой статьи 23.13 КоАП Российской Федерации, органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, рассматривают в частности дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3 - 6.7 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью третьей статьи 23.1 КоАП Российской Федерации, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснению, содержащемуся в подпункте «в» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает обязанность административного органа передавать на рассмотрение судей все указанные в части второй статьи 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования и не ограничивает полномочия соответствующих административных органов (должностных лиц) по рассмотрению таких дел.

Санкция статьи 6.3 КоАП Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от пятисот до одной тысячи рублей, то есть влечет назначение наказания, которое не отнесено к исключительной компетенции судей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

возвратить протокол по делу об административном правонарушении от 01.08.2011 № 000912, возбужденному по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП Российской Федерации, в отношении Климкиной Н.И. и другие материалы, должностному лицу, составившему протокол- главному специалисту- эксперту отдела эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия Матвеевой Ю.В.

Судья С.И. Филимонов