ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 июля 2011 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска РМ Парамонов С.П.,

при секретаре Кургаевой А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директора ООО «АМК» Филимонова Владимира Николаевича, его представителя Казаковой Натальи Николаевны, действующей на основании доверенности от 06 ноября 2008 г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «АМК» Филимонова Владимира Николаевича, возбужденного по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП Российской Федерации,

установил:

01 февраля 2011 года инспектором ЦБППРиАЗ MBД по РМ проведена проверка магазина, принадлежащего ООО "АМК", расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Рабочая, д. 100.

В ходе проверки установлено, что в магазине на реализации находилась водка "Паритет", емкостью 0,5 л, изготовитель ООО "ЛВЗ "Агат" г.Городище, в количестве 18 бутылок, по цене 100 руб. с содержанием на этикетке товарного знака "Оригинальная русская водка", а также водка "Русский эксклюзив", емкостью 0,5 л, изготовитель ЗАО "Крыловское" Краснодарский край, в количестве 234 бутылок. по цене 100 руб. с содержанием на этикетке товарного знака "Оригинальная русская водка", без свидетельства на право использования наименования места происхождения товара.

По результатам проверки составлен протокол осмотра от 01.02.2011, 1 бутылка водки "Паритет" и 1 бутылка водки "Русский эксклюзив" изъяты для сравнительного анализа остальная алкогольная продукция опечатана и оставлена на ответственное хранение бухгалтеру-кассиру ООО "АМК" ГР.К.

Инспектором ЦБППРиАЗ МВД по РМ 01.02.2011 было вынесено определение №32/64 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, фотоизображения алкогольной продукции "Паритет" и "Русский эксклюзив" направлены для исследования в федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент).

Письмом от 14.03.2011 № 41-445-12 Роспатент направил справку о том, что обладателем свидетельства №65/1 об исключительном праве использование наименования места происхождения товара (НМПТ) "Русская водка" для индивидуализации товара "Водка", обладающего особыми свойствами, является ФКП "Союзплодимпорт (Москва). Согласно сведениям Реестра наименований свидетельство об исключительном праве использования НМПТ "Русская водка" ЗАО "Крыловское" и ООО ЛВЗ "Агат" Роспатентом не выдавалось.

В результате проведенного исследования установлено, что словесные элементы "оригинальная русская водка""/""Original Russian vodka", содержащиеся на этикетке водки "Паритет", и словесный элемент "Russian vodka", содержащийся на этикетке водки "Русский Эксклюзив", могут быть признаны сходными до степени смешения с НМПТ "Русская водка" по свидетельству №65/1, поскольку включают сходные словесные элементы "Русская водка"/ "Russian vodka", соответственно.

По результатам проверки 01.04.2011 инспектором ЦБППРиАЗ МВД по РМ в отношении директора ООО "АМК" Филимонова В.Н. составлен протокол АА № 098363 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в незаконном использовании словесного товарного знака "Русская водка" в наименовании места происхождения алкогольной продукции (водки "Паритет" и "Русский эксклюзив").

В судебном заседании директор ООО "АМК" Филимонов В.Н. и его представитель Казакова Н.Н. с протоколом, составленным в отношении Филимонова В.Н. не согласились, считают, что использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений, не связанное с незаконным воспроизведением данного знака на товаре, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, вина в совершении указанного в протоколе административного правонарушения признана производителем водки «Русский эксклюзив» ЗАО «Крыловское» в письме от 03.02.2011 г. исх. № 51, адресованном Министру внутренних дел по Республике Мордовия, что доказывает отсутствие вины Филимонова В.Н.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ЦБППРиАЗ MBД по РМ ГР.Д. не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает подтвердившимся факт совершения директором ООО "АМК" Филимоновым В.Н. административного правонарушения, выразившегося в нарушение законодательства в области предпринимательской деятельности, связанной с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, ответственность за которое установлена статьей 14.10 КоАП Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно статье 14.10. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Способы использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара в силу статей 1484 и 1519 ГК Российской Федерации не ограничиваются лишь размещением перечисленных средств индивидуализации. Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

Статья 14.10 КоАП Российской Федерации охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП Российской Федерации, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара.

В силу статьи 2.4 КоАП Российской Федерации Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из пункта 8.1 Устава ООО «АМК» руководство текущей деятельностью Общества осуществляется директором (единоличным исполнительным органом). Директор избирается Общим собранием участников общества из числа участников Общества или третьих лиц сроком на три года. Решением № 26 единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «АМК» от 01 июня 2009 г. ГР.Е. продлен срок полномочий директора Общества с ограниченной ответственностью «АМК» Филимонова Владимира Николаевича на три года с 01 июня 2009 г. 01 января 2009 г. ГР.Е. утверждены должностные обязанности директора, с которыми Филимонов В.Н. ознакомлен, согласно которым директор «руководит в соответствии с действующим законодательством деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений… разрабатывает обязательный ассортиментный перечень товаров…».

С учетом этого ответственность должностного лица за совершение правонарушения, установленного статьей 14.10 КоАП Российской Федерации, наступает в том числе в случае, если лицо использовало чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации, и (или) не проверив, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

КоАП Российской Федерации не конкретизирует форму вины, при которой должностное лицо может быть привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП Российской Федерации.

Указанное административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.

Следовательно, ответственность должностного лица за совершение данного правонарушения наступает в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Учитывая изложенное, в действиях директора ООО "АМК" Филимонова В.Н., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП Российской Федерации.

Совершение указанного административного правонарушения влечет для должностных лиц административную ответственность, в виде наложения административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным директору ООО "АМК" Филимонову В.Н. назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией товаров - водки "Паритет", емкостью 0,5 л, изготовитель ООО "ЛВЗ "Агат" г.Городище, в количестве 17 бутылок, с содержанием на этикетке товарного знака "Оригинальная русская водка", а также водки "Русский эксклюзив", емкостью 0,5 л, изготовитель ЗАО "Крыловское" Краснодарский край, в количестве 233 бутылок с содержанием на этикетке товарного знака "Оригинальная русская водка" (с учетом бутылок изъятых для проведения экспертизы), находящихся на ответственном хранении у бухгалтера - кассира ООО «АМК» ГР.К. по адресу: г. Саранск, ул. Рабочая, д. 100.

В силу статьи 2.2 КоАП Российской Федерации одним из оснований для решения вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения является наступление вредных последствий от совершенного правонарушения.

Суд не находит оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации и оснований освобождения лица от административной ответственности так же не имеется.

При выявлении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, суд не усматривает оснований применения статьи 2.7 КоАП Российской Федерации.

На момент вынесения постановления срок давности привлечения директора ООО "АМК" Филимонова В.Н. к административной ответственности не истек.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 14.10 КоАП Российской Федерации, статьями 2.4, 23.1. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

признать должностное лицо директора ООО «АМК» Филимонова Владимира Николевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией товаров - водки "Паритет", емкостью 0,5 л, изготовитель ООО "ЛВЗ "Агат" г.Городище, в количестве 17 бутылок, с содержанием на этикетке товарного знака "Оригинальная русская водка", а также водки "Русский эксклюзив", емкостью 0,5 л, изготовитель ЗАО "Крыловское" Краснодарский край, в количестве 233 бутылок с содержанием на этикетке товарного знака "Оригинальная русская водка" (с учетом бутылок изъятых для проведения экспертизы), находящихся на ответственном хранении у бухгалтера - кассира ООО «АМК» ГР.К. по адресу: г. Саранск, ул. Рабочая, д. 100.

Штраф перечислить: УФК МФ по Республике Мордовия (МВД РМ), ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в г. Саранск, р/с <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.П. Парамонов