ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск Дата
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Макаров А.В.,
с участием в деле:
секретаря судебного заседания Цыбульской М.Х.,
законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью «Спутник-2004», Бардина А.В.,
старшего инспектора ОГПН г. Саранска Потапова А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части первой статьи 20.4. КоАП Российской Федерации в отношении ООО «Спутник-2004» об административном приостановлении деятельности здания склада, расположенного по адресу: ...,
установил:
Дата государственным инспектором г. Саранска по пожарному надзору Потаповым А.Н. в отношении ООО «Спутник-2004» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в субарендуемом обществом здании склада, расположенного по адресу: ..., нарушены Нормы пожарной безопасности, а именно:
- второй выход из складского помещения предусмотрен через подъемно-опускные ворота (п.3 ППБ 01-03, п.6.10 и п.6.12 СНиП 21-01-97);
- не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности (ППБ 01-03);
- предел огнестойкости лестничных маршей, ведущих из помещений административного назначения, выполнен менее R 60 (п.3 ППБ 01-03, п.5.19 и п.6.30 СНиП 21-01-97);
- отсутствует установка автоматического пожаротушения в помещении склада (п.3 ППБ 01-03, таблица 3 п.14 НПБ 110-03);
- автоматическая пожарная сигнализация не соответствует требованиям НПБ 88-2001 в части расстояний от извещателей до стены и от извещателя до извещателя (п.3 ППБ 01-03, таблица 5 п.12.28 НПБ 88-2001).
Данные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновении пожара, и за что предусмотрена административная ответственность по части первой статьи 20.4 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании законный представитель лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бардин А.В. пояснил, что ответственность за нарушение правил противопожарной безопасности не может быть наложена на ООО «Спутник-2004», так как Дата в раздел 4 договора субаренды от Дата были внесены изменения, согласно которым субарендатор не несет ответственности за противопожарное состояние субарендуемого склада, расположенного по адресу: .... Договор субаренды и дополнительное соглашение к нему нигде в журналах не регистрировались.
Старший инспектор ОГПН г. Саранска Потапов А.Н. просил приостановить деятельность здания склада, субарендуемого ООО «Спутник-2004», расположенного по адресу: ..., так как выявленные в ходе проверки нарушения, создают реальную угрозу жизни и здоровья людей в случае возникновения пожара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о том, что юридическое лицо ООО «Спутник-2004» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.4 КоАП Российской Федерации.
Часть первая статьи 20.4 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, субарендатором здания склада, расположенного по адресу: ..., является ООО «Спутник-2004».
Вместе с тем, выявленные в ходе нарушения норм правил пожарной безопасности в здании склада, арендуемом ООО «Спутник-2004», по мнению суда, не создают реальную угрозу жизни и здоровья людей, в случае возникновения пожара.
Довод законного представителя ООО «Спутник-2004» о том, что Дата в раздел 4 договора субаренды от Дата были внесены изменения, согласно которым субарендатор не несет ответственности за противопожарное состояние субарендуемого здания склада, расположенного по адресу: ..., суд считает несостоятельным.
Так согласно дополнительному соглашению от Дата в раздел 4 договора о субаренде здания расположенного по адресу: ..., от Дата , внесены изменения, согласно которым субарендатор не несет ответственности за противопожарное состояние субарендуемого склада, расположенного по адресу: ....
Вместе с тем, как следует из раздела 3 договора субаренды здания расположенного по адресу: ..., от Дата , субарендатор обязуется, в том числе, содержать субарендуемое помещение в надлежащем санитарно-техническом состоянии, в соответствии с противопожарными требованиями; соблюдать правила противопожарной безопасности в субарендуемом помещении и в целом здании.
При таких обстоятельствах суд считает, что обязанность по соблюдению правил противопожарной безопасности в здании склада, расположенного по адресу: ..., которое по договору субаренды использует ООО «Спутник-2004», лежит на данном юридическом лице.
Санкция части первой статьи 20.4 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение на юридических лиц административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или административное приостановления деятельности на срок до девяноста суток.
Учитывая, что, по мнению суда, нарушения правил пожарной безопасности, которые были выявлены при эксплуатации здания склада, расположенного по адресу: РМ, ..., ..., ..., не создают реальную угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара, суд считает необходимым назначить ООО «Спутник-2004» административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части первой статьи 20.4 КоАП Российской Федерации.
Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 3.12., частью первой статьи 20.4. статьями 2.10, 23.1. 29.1-29.11 Кодекса об административный правонарушениях, судья
постановил:
признать Общество с ограниченной ответственностью «Спутник-2004» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.4. КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись А.В. Макаров
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...