ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 24. 02. 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В. Г.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Жигулина Е. М.
осужденного Конышева С.В.
защитника Огнева Н. В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Миннибаевой А. А.
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Конышева С.В., на приговор мирового судьи судебного участка №8 г. Костромы Вдовиной Н. И. от dd/mm/yy., которым
Конышева С.В., ..., ранее судимый:
...
...
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1; 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 04 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
УСТАНОВИЛ:
Конышева С.В. обвиняется в том, что dd/mm/yy., примерно в 19 часов, находясь в квартире № дома № по ... ... тайно похитил сотовый телефон марки «...» стоимостью ... рублей, принадлежащий К., с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению
Приговором мирового судьи судебного участка №8 г. Костромы от dd/mm/yy г. Конышев С. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1; 69 ч. 5 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 04 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Будучи несогласен с приговором суда Конышева С.В. обратились в Ленинский районный суд г. Костромы с апелляционной жалобой.
Согласно жалобе, Конышева С.В. оспаривает приговор суда в части назначенного наказания, полагая, что при вынесении приговора не были учтены в полной мере обстоятельства, смягчающие его вину.
В ходе судебного заседания в апелляционной инстанции Конышева С.В. требования, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, однако пояснить, что-же конкретно не было учтено при постановлении приговора, и почему приговор, по его мнению, является чрезмерно суровым, не смог.
Суд, допросив Конышева С.В., исследовав материалы уголовного дела, считает, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым.
Доводы апелляционной жалобы суд считает необоснованными.
Обвинительный приговор в отношении Конышева С.В. постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Нарушений норм процессуального законодательства при принятии решения о рассмотрении дела в особом порядке, а также непосредственно при рассмотрении дела по существу, не установлено.
Мировым судьёй в полной мере учтены все обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности осужденного.
Назначенное наказание чрезмерно суровым не является.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №8 г. Костромы Вдовиной Н. И. от dd/mm/yy г. в отношении осужденного Конышева С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: